2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1204
ГР. С., 02.12.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 19.11.13 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
Като разгледа докладваното от съдия М. И. гр.д. №4839/13 г., намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Прокуратура на РБ срещу въззивното решение на Окръжен съд Бургас по гр.д. №934/13 г., постановено в производство по чл.247 от ГПК и по допускане на обжалването. С обжалваното решение по молба на ищеца М. Ц. е допусната поправка на очевидна фактическа грешка във влязлото в сила решение на районен съд Б. /РС/ по гр.д. №7511/09 г., относно размера на мораторната лихва, като тя е изчислена и присъдена в размер на 5 425 лв., наместо погрешно изчислените от РС 15,46 лв.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.280, ал.1,т.1 от ГПК. Твърди, че въззивното решение противоречи на практиката на ВКС – р. по гр.д.№55/09 г. на първо т.о. и №85/10 г. на четвърто г.о., според които е недопустимо чрез поправяне на очевидна фактическа грешка да се постановява ново решение по същество на спора. В случая не е налице противоречие между изразената в мотивите на съда воля за лихвата и външното й изразяване в диспозитива на първоинстанционното решение.
В. съд е приел, че при изчисляване на мораторната лихва, в размер на законната, от първоинстанционния съд за посочения период от близо 4 години е допусната математическа грешка. Грешката в изчисленията при присъждане на парично вземане, когато е индивидуализирано по основание / в случая мораторна лихва върху конкретна главница/ и период, представлява очевидна фактическа грешка по см. на чл.247 от ГПК и следва да се поправи по предвидения за това ред.
Така приетото по въпроса за характера на констатираната грешка и поправката й като очевидна фактическа по см. на чл.247 от ГПК не противоречи на практиката на ВКС, вкл. посочената в изложението. В р. по гр.д. №85/09 г. на четвърто г.о. е прието, че по реда на чл. 247 ГПК подлежат на поправка допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на решението. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот, размер на присъдена сума. По реда за поправка на очевидна фактическа грешка обаче не може да бъде променена формираната воля на съда, нито да бъдат допълвани мотивите на решението.
В случая в първоинстанционното решение е изразена волята на съда за основателност на искането за мораторна лихва, в размер на законната за посочения период и върху присъдената главница, като изчислението на размера на лихвата е извършено с помощта на изчислителна система „А.”. Грешките в това изчисление представляват очевидна фактическа грешка и могат да се констатират и поправят по реда на чл.247 от ГПК, без с това недопустимо да се променя формираната и изразена воля на съда за основателност на искането. Според практиката на ВКС по чл.290 от ГПК – напр. р. по гр.д. №343/11 г. на първо г.о., грешките в пресмятането, включително и когато са в мотивите и в диспозитива на решението, се отстраняват по реда на чл. 192, ал. 2 от ГПК (отм.), сега чл. 247 от ГПК; грешката е аритметическа, а не в правните изводи на съответния съд.
Затова не са налице основания за допускане на обжалването и ВКС на РБ, трето гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Окръжен съд Бургас по гр.д. №934/13 г. от 22.05.13 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: