О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 121
гр. София 14.03.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 234/2019 год.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е. Д. М. против определение № 3071/09.10.2018 г. по ч.гр.д. № 134/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е оставено без уважение искането му по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от внасянето на държавна такса, дължима по подадената частна жалба с вх. № 5182/23.05.2018 г.
Изложени са оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е подадена в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против разпореждане, преграждащо развитието на делото, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
С определение № 1476/09.05.2018 г., постановено от Софийски апелативен съд, по ч.гр.д. № 134/2018 г. е оставена без уважение частната жалба на Е. Д. М. против определение от 01.12.2017 г. по гр.д. № 13524/2017 г. по описа на Софийски градски съд. Срещу въззивното определение пред Върховния Касационен съд е подадена частна касационна жалба с вх. № 5182/23.05.2018 г. Същата е изпратена на администриращия съд с писмо и е получена в Софийски апелативен съд с вх. № 9877/29.05.2018 г. С разпореждане от 03.07.2018 г. частната касационна жалба е оставена без движение, като са дадени указания на жалбоподателя да представи доказателства за внесена държавна такса. С определение № 3071/09.10.2018 г. по ч.гр.д. № 134/2018 г. Софийски апелативен съд е оставил без уважение искането по чл. 83, ал. 2 ГПК. Срещу това определение пред Върховния касационен съд е подадена частна жалба с вх. № 9154/24.10.2018 г., която отново с писмо е изпратена на Софийски апелативен съд и е постъпила с вх. № 18910/31.10.2018 г. С разпореждане от 01.11.2018 г. по ч.гр.д. № 134/2018 г. Софийски апелативен съд е оставил без движение подадената частна жалба с вх. № 9154/24.10.2018 г. и е дал указания за внасяне на държавна такса по сметка на ВКС. С последващо разпореждане без дата делото е изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по частна жалба с вх. № 9154/24.10.2018 г., като е посочено, че е налице първоначално освобождаване от държавна такса от първоинстанционния Софийски градски съд. Делото е изпратено на Върховния касационен съд с писмо с изх. № 13576/2018 г., в което е посочено, че се изпраща жалба на Е. Д. М. с вх. № 9877 срещу определение № 1476/09.05.2018 г. по възз.ч.гр.д. № 134/2018 г. При проверка редовността на частна жалба с вх. № 5182/23.05.2018 г. е установено, че частната касационна жалба е нередовна, тъй като не е приподписана от адвокат с надлежно учредена представителна власт и не е представено пълномощно, поради което е върната на администриращия Софийски апелативен съд за отстраняване на нередовностите с разпореждане № 347/19.12.2018 г., постановено от председателя на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховен касационен съд. С разпореждане от 15.01.2019 г., постановено по ч.гр.д. № 134/2018 г. Софийски апелативен съд повторно е изпратил частната жалба с вх. № 9154/24.10.2018 г. на Върховния касационен съд по компетентност, като е посочил, че с произнасянето по нея ще се разреши въпросът относно дължимостта на държавна такса по частната касационна жалба с вх. № 5182/23.05.2018г.
Софийски апелативен съд не е съобразил, че с определение от 20.11.2017 г. по гр.д № 13524/2017 г., находящо се на гърба на л. 11 от първоинстанционното дело, Софийски градски съд е освободил Е. Д. М. от заплащането на държавни такси на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, макар в едно от разпорежданията си по администриране на частните жалби да го е споменал. Посочената правна норма регламентира при основателност на заявеното искане от страната, с оглед наличие на лимитивно изброените критерии, освобождаване от заплащане на такси за цялото съдебно производство. В този смисъл са и указанията за тълкуване на закона, съдържащи се в мотивите на т. 12 на Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по т.д. № 6/2012 г.на ОСГТК на ВКС. Основателността на искането се преценява не само с оглед на конкретно задължение да се плати държавна такса или съдебни разноски, а доколко страната разполага с достатъчно средства, за да се натовари с плащането на таксите и съдебните разноски в съдебното производство. В случаите, когато съдът намери, че страната е материално затруднена по начин, че няма да може да упражнява предоставените й процесуални права по делото, я освобождава от заплащането им и това разрешение е важимо до приключване на съдебното производство във всички инстанции, доколкото няма промяна в обстоятелствата.
Като не е съобразил изложеното, Софийски апелативен съд е постановил незаконосъобразно определение № 3071/09.10.2018 г. по ч.гр.д. № 134/2018 г., с което се е произнесъл повторно по основателността на искането с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК. Определение № 3071/09.10.2018 г. по ч.гр.д. № 134/2018 г. следва да бъде отменено и делото да бъде върнато на Софийски апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на подадената от Е. Д. М. частната касационна жалба с вх. № 5182/23.05.2018 г., като се вземат предвид дадените указания с разпореждане № 347/19.12.2018 г., постановено от председателя на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховен касационен съд.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 3071 от 09.10.2018 г., постановено по ч.гр.д. 134/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: