О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 123
гр. София, 15 март 2019 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 647 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба с вх. № 5036/04.07.2018 г., подадена от М. Д. Д. и М. М. Д. срещу разпореждане от 05.06.2018 г., постановено по възз. гр. дело № 131/2018 г. на Бургаския апелативен съд. С обжалваното разпореждане е оставена без движение частна жалба с вх. № 4058/01.06.2018 г., подадена от жалбоподателите срещу част от определение № 145/15.05.2018 г., постановено по същото възз. гр. дело на БАС, и на жалбоподателите са дадени указания в едноседмичен срок да отстранят нередовността на тази частна жалба, като представят документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса от по 15 лв. за всеки от жалбоподателите.
При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира частната жалба с вх. № 5036/04.07.2018 г. за процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбите на чл. 274, ал. 1 и чл. 279 от ГПК, на обжалване подлежат разпорежданията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото (чл. 274, ал. 1, т. 1), както и изрично посочените в закона разпореждания (чл. 274, ал. 1, т. 2). Обжалваното в случая разпореждане от 05.06.2018 г., с което на жалбоподателите са дадени указания да внесат държавна такса по подадената от тях частна жалба, не е преграждащо по-нататъшното развитие на производството по делото, нито обжалването му е изрично предвидено в закона. Съгласно разясненията, дадени с мотивите към т. 5 от тълкувателно решение № 1/17.07.2001 г. на ОСГК на ВКС, актовете на съда, с които производството по делото се оставя без движение и на страната се дават указания за отстраняване на нередовности, не са преграждащи развитието на делото и не подлежат на самостоятелен инстанционен контрол; срещу тях страната може да се защити чрез обжалване на евентуално постановения последващ акт на съда за прекратяване на съответното производство, респ. – за връщане на исковата молба или на жалбата, който би преградил развитието на производството.
Предвид гореизложеното, подадената частна жалба с вх. № 5036/04.07.2018 г., като процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане и образуваното по нея частно гражданско производство по настоящото дело, също като процесуално недопустимо, следва да се прекрати.
Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба с вх. № 5036/04.07.2018 г., подадена от М. Д. Д. и М. М. Д. срещу разпореждането от 05.06.2018 г., постановено по възз. гр. дело № 131/2018 г. на Бургаския апелативен съд; и ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея производство по частно гр. дело № 647/2019 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: