2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 123
гр. София, 26.02.2018 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 14 февруари, две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №2236/17 г. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на Р. А. А. и Г. И. Г. срещу решение №2235 от 28.11.2016 г. на Софийски апелативен съд по гр.д. №3365/2016 г., с което е потвърдено първоинстанционното решение от 12.03.2014 г. по гр.д. № 5281/2013 г. на СГС, 1 ГО, 21 ти с-в в частта, с която е отхвърлен искът предявен от И. Г. Г.- починал в хода на процеса, чиито наследници в хода на процеса се явяват касаторите, срещу „И.“ З.-София за присъждане на застрахователно обезщетение в хипотезата на чл.226 от КЗ/отм./ за разликата между уважената част от 20 000 лева до пълнопредявения размер от 40 000 лева за претърпени болки и страдания от ищеца в следствие на настъпило на 29.08.2012 г. пътно-транспортно произшествие /ПТП / .
В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение.
В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че правните въпроси от значение за спора са решени в противоречие със задължителната практика на ВКС– основание за допускане до касация, съгласно чл.280 ал.1, т.1 ГПК.
Ответникът по касационната жалба не изпраща писмен отговор.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение , като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над 20 000 лева намира, че касационните жалби са допустими , редовни и подадени в срок.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че в следствие на ПТП виновно причинено от водача на лек автомобил Фолксваген Пасат с ДК [рег.номер на МПС] А. А. , чиято ГО на водач на МПС е била застрахована от ответното застрахователно дружество, на починалия в хода на процеса ищец в качеството му на мотоциклетист са причинени тежки травматични увреждания: закрито счупване на вътрешен десен глезен, за които е бил лекуван оперативно с имплант и е бил хоспитализиран за периода 30.08. до 05.09.2012 г. . Проходил самостоятелно 3-4 м. след операцията, като в първите два ползвал помощни средства. С оглед изложените обстоятелства и възрастта на пострадалия -35 г. са приети неимуществени вреди , болки и страдания,чието обезщетяване е определено в размер на 20 000 лева.
В изложение на основанията за допускане до касационно обжалване, от страна на жалбоподателите се сочат като обуславящи изхода по спора правни въпроса, които се свеждат до критериите при определяне по справедливост на обезщетение за неимуществени вреди/болки и страдания/.Твърди се противоречие в отговора на въпроса от страна на въззивния съд в обжалваното решение със задължителната практика на ВКС- ППВС 4/68 и посочените решения на ВКС, постановени по реда на чл.290 ГПК. С оглед гореизложеното следва да се допусне касационно обжалване на основание чл.290 ал.1,т.1 ГПК-за проверка за противоречие на обжалваното решение със задължителна практика на ВКС по този въпрос.
Останалите въпроси се отнасят до оплаквания за допуснати процесуални нарушения, каквито ВКС ще провери дали са налице при проверка на касационните основания.
Касаторите следва да внесат държавна такса в размер на 400 лева на основание чл.18 ал.2 ,т.2 от Тарифата за д.т.,събирани от съдилищата.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №2235 от 28.11.2016 г. на Софийски апелативен съд по гр.д. №3365/2016 г..
ЗАДЪЛЖАВА касаторите в едноседмичен срок да внесат държавна такса в размер на 400 лева на основание чл.18 ал.2 ,т.2 от Тарифата за д.т.,събирани от съдилищата, като им се укаже, че при неизпълнение на горното производството па КЖ ще бъде прекратено.
Делото да се докладва на председателя на Второ т.о. на ТК на ВКС за насрочване в открито заседание, след внасяне на посочената държавна такса.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.