2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1244
С., 03.10.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева Владимир Йорданов
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 497 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 2 от 09.12.2010 година по гр.д. № 507/2009 година на Старозагорски окръжен съд е допълнено решение № 415 от 09.12.2009 г. – присъдени са законни лихви върху главница от 9999 лева, считано от 26.04.2007 г. до окончателното им изплащане, които ответницата Т. Ж. М. от [населено място] е осъдена да заплати на ищеца по делото И. Т. Р. от [населено място]. Съдът е приел, че съдопроизводственият ред за допълване на решението, постановено по реда на ГПК от 1952 г. (отм.) е уреден в чл. 250 ГПК от 2007 г., съответно, че срокът за подаване на молба за допълване на подлежащо на обжалване решение тече от влизането му в сила.
Касационна жалба против решението на Старозагорски окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Т. Ж. М. от [населено място]. Поддържа се, че обуславящият изхода на делото въпрос относно съдопроизводствения ред за допълване на решение, постановено по реда на ГПК от 1952 г. (отм.) е от значение за точното приложение на закона и за развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че доводите за допускане на касационно обжалване на въззивното решение при условията чл. 280, ал.1, т.3 ГПК са основателни. Повдигнатият в изложението към касационната жалба въпрос по приложението на § 2, ал. 14 ПЗР ГПК е от значение за точното приложение на закона и за развитие на правото.
Воден от изложеното, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 2 от 09.12.2010 година по гр.д. № 507/2009 година на Старозагорски окръжен съд.
Делото да се докладва за насрочване на Председателя на Четвърто гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: