Определение №125 от 25.3.2010 по ч.пр. дело №119/119 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
№ 125
 
     гр. София, 25.03.2010 година
 
       В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А
 
Върховният касационен съд на Република България, Второ  гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март  през   две хиляди и десета година в състав:
 
                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:  Камелия Маринова                                                                                                                        
                                                                                                               Веселка Марева
 
 като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д.№ 119 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Н. Б. Б. от гр. Г. срещу определение на Б. окръжен съд от 15.10.2009г. постановено по ч. гр.д. № 832/2009г. С обжалваното определение е отменено определение на Б. районен съд, с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск чрез налагане на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението” и вместо това е допуснато обезпечение на същия бъдещ иск чрез налагане на същата обезпечителна мярка, но срещу внасяне на парична гаранция в размер на 3 500лв.
В частната жалба се поддържа, че определението за допускане на обезпечение е неправилно поради необоснованост. Приложено е изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК, в което наново са наведени доводите за неправилност на определението.
Ответницата по частната жалба Д. Д. Г. в писмения си отговор поддържа, че частната жалба е процесуално недопустима.
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение като се запозна с жалбата намира, че е сезиран частна касационна жалба срещу определение на въззивна инстанция, с което съдът се е произнесъл по частна жалба срещу определение за допускане на обезпечение на бъдещ иск. По въпроса дали е допустимо касационно обжалване на такива въззивни определения, с които се дава разрешение по същество на молби за допускане на обезпечителни мерки е образувано тълкувателно дело №1/2010г. на О. събрание на гражданската и търговска колегия на ВКС. С оглед на това съдът счита, че следва производството по настоящето дело да се спре на основание чл. 292 ГПК до приключване на тълкувателното дело.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
СПИРА производството по ч. гр.д. № 119/2010г. по описа на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд до приключване на производството по т.д. № 1/2010г. на ОСГТК на ВКС.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top