О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 126
гр. С. 21.03. 2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, състав:
П.: Ценка Георгиева
Членове: Илияна Папазова
Майя Русева
като изслуша докладваното от съдия Ц. Г. гр. д. № 467/2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от адв. В. Ж. от АК-П. като пълномощник на И. Н. Н. от [населено място], срещу решение № 1474/28.08.2015 г., постановено по в.гр.д. № 995/2015 г. на Окръжен съд Пловдив в частта, касаеща неприсъждане на разноските, направени в производството по чл. 247, ал. 1 ГПК.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Ответникът по частната жалба Прокуратурата на РБ не е изразил становище.
Частната жалба е неоснователна поради следните съображения:
С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 247, ал. 1 и чл. 248 ГПК, съдът е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1228 от 06.07.2015г. по гр. д. № 995/2015г. на ПОС, ІХ гр. с.в. и е присъдил на частния жалбоподател разноските, заплатени за адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на въззивната жалба на Прокуратурата на Република България, както и за оказана безплатна правна помощ. С мотивите на решението е приел, че при постановяването на решение № 1228/06.07.2015г. по същото дело правилно не са присъдени разноски в полза на молителя, доколкото ответната страна не е дала повод за иницииране на производството за поправка на очевидна фактическа грешка.
Частният жалбоподател не е представил доказателства за направени разноски в производството по постановяване на решение № 1474/28.08.2015г., поради което правилно разноски не са присъдени. Изложените от въззивния съд мотиви относно разноските в производството по чл. 247 ГПК касаят направените разноски от 200 лв. с договора за правна защита и съдействие от 09.06.2015г. по молбата вх. № 17125 от същата дата, които са присъдени с постановеното по ч.гр.д. № 466/16г. определение на ВКС, ІІІ г.о.
По изложените съображения частната жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Водим от горното Върховния касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на И. Н. Н. от [населено място], подадена от адв. В. Ж. от АК-П., срещу решение № 1474/28.08.2015 г., постановено по в.гр.д. № 995/2015 г. на Окръжен съд Пловдив.
П.:
Членове: