Определение по ч. гр.д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
24_12_opr_chj_286(1)p3@280(2).doc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 127
С., 14.02. 2012 година
Върховният касационен съд на Р. България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети февруари две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч. гр.дело N 24 /2012 г.:
Производство по чл.274,ал.2,предл.2 вр. чл.280,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. Г. М. срещу определение № 218 от 14.10.2011 г., постановено по гр. д. № 1079 /2011 г. на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу въззивно решение от 16.05.2011 г. по гр.д. № 126 /2011 г. на Кърджалийския окръжен съд на основание чл.280,ал.2 ГПК в редакцията и от ДВ бр.100 от 21.12.2010 г. поради това, че обжалваемият интерес по отношение на всеки от разгледаните искове с цена 4,000 лева и 400 лева е под 5,000 лева.
Жалбоподателят твърди, че обжалва поради това, че съставът на ВКС изрично е указал правото му да обжалва и поради това, че е недоволен от обжалваното определение, за което твърди, че е неправилно.
Насрещната страна ЕТ с фирма „В.-Авто-В. Т.” не изразява становище по частната жалба.
Настоящият състав намира, че жалбата е допустима: подадена е от легитимирано лице, в срок, срещу преграждащо определение и е редовна.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна, защото както е прието за установено и в обжалваното определение, във въззивното производство са разгледани два установителни иска за съществуване на вземания на жалбоподателя-ищец срещу ответника с цена 4,000 и 400 лева, с разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК законодателят е въвел ограничение във възможността за обжалване според материалния интерес на въззивното решение, а в случая е приложима редакцията на разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК, приета с ДВ бр.100 от 21.12.2010 г., която съгласно пар.26 от ПЗР ЗИДГПК е в сила от същия ден и има незабавно действие, а въззивното решение, което е обжалвано, е постановено след тази дата и касационната жалба срещу него е подадена също след тази дата. Поради което настоящият състав намира за правилно изложеното в мотивите на обжалваното определение и препраща към тях по реда на чл.278,ал.4 вр. чл.272 ГПК, поради което намира, че обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде потвърдено, а подадената срещу него частна жалба е неоснователна
Частният жалбоподател не претендира разноски и с оглед изхода от това производство няма право на такива, насрещната страна не претендира разноски, поради което разноски не следва да се присъждат.
Воден от изложеното настоящият състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТЪРЖДАВА определение № 218 от 14.10.2011 г., постановено по гр. д. № 1079 /2011 г. на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.