О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 127
гр.София 30. 12. 2008 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 5075/2008 година
Производство по чл.288 ГПК.
С определение № 85, постановено на 28.10.2008 год. по гр.дело № 4143/2008 год. по описа на ІІІ гражданско от деление на Върховния касационен съд на основание чл.285, ал.1 и чл.286, ал.1 ГПК е върнато делото на въззивния Я. окръжен съд за привеждане касационната жалба подадена от Д. С. Г. и Й. Г. Г. срещу въззивното решение № 86 от 14.05.2008 год. по в.гр.дело № 155/2008 год. в съответствие с изискванията на чл.284, ал.3, т.1 ГПК.
Касаторите са получили препис от касационното определение с указания, че касационната им жалба е оставена без движение за отстраняване в седемдневен срок на нередовностите с изрично вписване – чл.285, ал.1 и чл.284, ал.3 ГПК като се направи мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение като констатира, че решението е въззивно и с него е оставено в сила първоинстанционното решение № 58 от 01.02.2008 год. по гр.дело № 1505/2004 год. по описа на Я. окръжен съд за прогласяване нищожност на основание чл.26, ал.2 ЗЗД договор за покупко-продажба по нотариален акт № 21, том VІ, дело № 853 от 15.10.2003 год. на нотариус П. К. , гр. Я. и отменяне на основание чл.431, ал.2 ГПК/отм./ на същия нотариален акт, и че обжалваемия интерес пред въззивната инстанция не е под 1 000 лева намира, че касационната жалба е допустима, подадена е в срока по чл.283 ГПК.
Касационно обжалване не следва да се допусне, макар разрешените от въззивния съд процесуални и материалноправни въпроси да са съществени – процесуалните се отнасят до правото на защита и тежестта на доказване, а материалноправният е обусловил съдържанието на постановеното въззивно решение.
В изложението на обстоятелствата за допускане на касационното обжалване, депозирани на 20.11.2008 год. пред въззивния съд, са посочени основанията по чл.280, ал.1, т.1, 2 и 3 ГПК и е възпроизведен само законовия текст: не се твърди въпросът за нищожността на основание чл.26, ал.2 ЗЗД да е разрешен противоречиво със задължителната практика на Върховния касационен съд, не са посочени, нито приложени решения на Върховния касационен съд, в които този въпрос да е разрешен противоречиво и съответно не са представени влезли в сила съдебни решения на съдилищата, които да установяват едно от двете.
Останалите въпроси нямат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, тъй като по тях има трайно установена съдебна практика: относно приложното поле на чл.116, ал.1 ГПК/отм./ с оглед характера на предявения иск, правото на защита и организирането и от страната. Останалите съображения в уточнението възпроизвеждат съдържанието на решенията на двете инстанции и са неотносими към въпроса за допустимостта на касационното обжалване.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение № 86, постановено на 14.05.2008 год. по в.гр.дело № 155/2008 год. по описа на Я. окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: