О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 13
София, 11.01.2010 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на четвърти януари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
с участието на секретаря
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 753/2009г.
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „В” А. , гр. С. срещу определение № 5* от 14.05.2009 г. по гр. д. № 4854/2008 г. на Софийски градски съд, Административна колегия, 3 Б състав, с което е върната подадената от същото дружество частна жалба срещу постановеното от Софийски районен съд, 66 състав определение от 23.01.2008 г. по гр. д. № 29728/2007 г.
Частният жалбоподател поддържа, че съдебният състав неправилно е счел депозираната от него частна жалба за просрочена, като не е взел предвид, че същата е подадена на 02.10.2008 г. по пощата, за което е представена разписка, издадена от Централна пощенска станция – София.
Ответникът – „В” Е. , гр. С. не заявява становище по същата.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество – същата е и основателна.
За да върне частна жалба вх. № 2* от 06.10.2008 г., подадена от „В” А. , гр. С., въззивният състав е приел, че същата е просрочена. Този извод е направен, като 7-дневният срок по чл. 244, ал. 1 ГПК /отм./ за обжалване на първоинстанционното определение по чл. 242 ГПК /отм./ е изчислен от датата 26.09.2008 г., за която самият жалбоподател твърди, че е получил призовка за доброволно изпълнение и е отчетено обстоятелството, че частната жалба е подадена на 06.10.2008 г.
Обжалваното определение е неправилно.
Изводът на въззивния съд за просроченост на частната жалба, с която е сезиран, се опровергава категорично от представеното пред настоящата инстанция писмо /вх. № 110 от 07.01.2010 г./ на Частен съдебен изпълнител М. Б. , с което е потвърдено поддържаното от дружеството-жалбоподател становище, че с намиращата се по делото обратна разписка от 02.10.2008 г. е била получена именно подадената от „В” А. частна жалба /вх. № 21719/ срещу постановеното от Софийски районен съд, 66 състав определение от 23.01.2008 г. по гр. д. № 29728/2007 г. Следователно, частната жалба се явява депозирана в предвидения в чл. 244, ал. 1 ГПК /отм./ 7-дневен срок, който с оглед връчването на поканата за доброволно изпълнение на 26. 09.2008 г., изтича на 03.10.2008 г.
Като е приел обратното, въззивният съд е постановил неправилен акт, който следва да бъде отменен.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 5* от 14.05.2009 г. по гр. д. № 4854/2008 г. на Софийски градски съд, Административна колегия, 3 Б състав.
ВРЪЩА делото на същия съд за разглеждане на подадената от „В” А. , гр. С. частна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: