2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№130
С..28.05.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети май две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
т.дело № 174/2012 година
Производството е по 248 ГПК. Образувано е по молба на И. К. К., чрез процесуалния му пълномощник, с искане за допълване на определение № 45 от 09.03.2012 г. по т.д.№ 174/2012 г., като се присъдят направените пред ВКС разноски.
Ответникът по молбата – [фирма] оспорва искането, по съображения в писмен отговор.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото, приема, че молбата по чл.248 ГПК е допустима, но по същество е неоснователна.
С определение № 45 от 09.03.2012 г. настоящият съдебен състав е оставил без разглеждане касационната жалба на [фирма] срещу решение № 1493 от 08.12.2011 г. по в.гр.д.№ 1856/2011 г. на Окръжен съд – Варна, на основание чл.280, ал.2 ГПК както и частната жалба срещу определение № 14 от 03.01.2012 г. по същото дело. Независимо от своевременно направеното от ответника по касация/сега молител/ искане за присъждане на разноски, съдебният състав е пропуснал да се произнесе по него. В случая обаче не следва да се ангажира отговорността на касатора за разноски по образуваното касационно търговско дело, тъй като видно от отговора на жалбата, процесуалният пълномощник на И. К. не е релевирал доводи във връзка с допустимостта на касационното производство. Доводите са относими към отделните фази на касационното производство, които биха могли да се развият само при подлежащ на обжалване въззивен съдебен акт. Това обуславя неоснователност на молбата за допълване на влязлото в сила определение.
Предвид горното, ВКС, ТК, състав на ІІ т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без уважение подадената от И. К. К. молба по чл.248 ГПК за допълване на определение № 45 от 09.03.2012 г. по т.д.№ 174/2012 г. по описа на ВКС, ІІ т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: