ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 131
София, 21.04.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание осeмнадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №753/2016 година.
Производството е по чл.248, ал.1, във връзка с чл.288 ГПК.
С определение №269/15.3.2016 г. по настоящото дело Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., не е допуснал до касационно обжалване въззивно решение №438/21.10.2015 г. по гр.д.№494/2015 г. по описа на Хасковския окръжен съд, по касационна жалба, вх.№11656/10.12.2015 г., подадена от ответника по исковата молба З. „З.“, в ликвидация – [населено място], област Х.. Със същото определени е оставено без уважение искането на ответника по касационно жалба И. Н. Г. от [населено място], област Х., за присъждане на разноски за касационното производство.
С молба, вх.№2900/17.3.2016 г. подадена от адв. Д. А. – процесуален представител на ищеца И. Н. Г. е поискано изменение на горепосоченото определение в частта за разноските. Твърди се, че пълномощното и договорът за правна помощ са представени с писмена молба, вх.№1760/17.02.2016 г., с която е представен договор за правна помощ за изготвяне на отговор на касационната жалба и защита пред ВКС. Моли се за изменение на определението по чл.288 ГПК в частта за разноските като същите се присъдят в полза на ищеца – ответник по касационната жалба.
Ответникът по молбата и касационен жалбоподател – З. “З.”, в ликвидация, – [населено място], област Х., не заявява становище в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., след като разгледа молбата по чл.248, ал.1 ГПК намира, че същата е процесуално допустима, тъй като е подадена в законния срок от постановяване на горепосоченото определение. Разгледана по същество тя е основателна по следните съображения:
От представената допълнителна молба, вх.№1760/17.02.2016 г./лист 47 от касационното дело/ е видно, че със същата е представено пълномощно и договор за правна защита и съдействие от 12.02.2016 г. От последния е видно, че ответникът по касационната жалба е извършил разноски за адвокатска защита в размер на 1200 лева, която сума следва да се присъди на молителя в настоящото производство.
Водим от изложените съображения и на основание чл.248, ал.1, предложение второ ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯВА на основание чл.248 ГПК определение №269/15.3.2016 г. по гр.д.№753/2016 г. г. по описа на Върховния касационен съд, състав на ІV г.о., в частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА З. „З.“, в ликвидация – [населено място], област Х., да заплати на И. Н. Г., ЕГН – [ЕГН], ОТ [населено място], област Х., [улица], със съдебен адрес: [населено място], [улица], етаж 2, адвокат Д. А., сумата 1200/хиляда и двеста/ лева – деловодни разноски за касационното производство.
Определението е окончателно
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: