Определение №132 от 12.7.2010 по гр. дело №872/872 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 132
 
     гр. София, 12.07..2010 година
 
       В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А
 
Върховният касационен съд на Република България, Второ  гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести юли  през две хиляди и десета година в състав:
 
                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:  Камелия Маринова                                                                                                                        
                                                                                                              Веселка Марева
 
 като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева  гр. д.№872 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Д. е образувано по касационна жалба на В. Б. К. от гр. Б. срещу решение № 116 от 16.03.2010г. на Плевенски окръжен съд по гр.д. № 9/2010г.
При извършената проверка на редовността на жалбата Върховният касационен съд, състав на ІІг.о., установи следното:
Въззивният съд в изпълнение на правомощията си по чл. 285, ал.1 ГПК с разпореждане от 21.04.2010г. е изискал от жалбоподателя да представи изложение на основанията за касационно обжалване, приподписано от адвокат и да внесе държавна такса по жалбата в размер на 30лв. Тези указания са изпълнени като на 03.05.2010г. е постъпило изложение на касационни основания, в което се поддържа, че решението е постановено при нарушение на съдопроизводствените правила. След приемане на това изложение и на вносния документ за таксата съдът е изпратил преписи от жалбата и след това делото е постъпило във ВКС.
При това положение въззивният съд не е изпълнил в цялост задълженията по преценка редовността на подадената касационна жалба с оглед изискванията на чл. 284 ГПК. Така, към жалбата липсва изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК, съгласно изискването на чл. 284, ал.3,т.1 ГПК и на жалбоподателя не са дадени указания за отстраняване на тази нередовност. /Приложеното изложение е такова на касационни основания, каквото изисква чл. 284, ал. 1, т.3 ГПК./
Поради това и тъй като според чл. 285, ал.1 ГПК проверката на редовността на жалбата се извършва от въззивния съд, то настоящето производство е преждевременно образувано. Същото следва да се прекрати и делото да се върне на въззивния съд за отстраняване на посочената по-горе нередовност.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 872/2010г. по описа на Върховния касационен съд, 2-ро гражданско отделение.
Връща делото на Плевенски окръжен съд за изпълнение на горните указания по отстраняване нередовности на касационната жалба на В. Б. К. .
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top