О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 132
гр.София 30. 12. 2008 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето гражданско отделение в закрито заседание на тридесети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 4207/2008 година
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е въззивното решение № 3* постановено на 18.02.2008 год. по в.гр.дело № 750/2007 год. по описа на Софийския градски съд, ІV-Г въззивен състав, с което е оставено в сила решението от 15.12.2006 год. по гр.дело № 11031/2005 год. на Софийския районен съд, 28 състав за отхвърляне предявения от И. А. К. срещу Д. а. за м. и спорта(ДАМС) установителен иск по чл.97, ал.1 ГПК/отм./ за установяване съществуването на валидно правоотношение между страните, възникнало въз основа на договор за възлагане на управление № 6 от 26.02.2002 год. и анекс към него от 16.12.2004 год.
Недоволен от въззивното решение е касаторът И. А. К. от гр. С., представлявана от адвокат Т от САК, която го обжалва в срока по чл.283 ГПК като счита, че казусът, предмет на съдебните производства пред двете инстанции(първа и въззивна) представлява съществен правен въпрос и е от значение за точното прилагане на закона – молба(уточнение) вх. № 1* от 23.06.2008 год.
Ответникът по касация ДАМС със седалище гр. С., представляван от адвокат Е от САК в отговор по чл.287, ал.1 ГПК заявява становище за неоснователност на жалбата. Претендира за направените по делото разноски.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение като взе предвид данните по делото, приема следното:
Касаторът чрез процесуалния представител е получил на 16.06.2008 год. съобщение с препис от разпореждане от 26.05.2008 год. от съдията-докладчик за оставяне касационната жалба без движение с указания за привеждане в съответствие с изискванията на чл.284, ал.1 ГПК като приложи обосновано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.284, ал.3, т.1 във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
При така посоченото основание в молбата-уточнение касационната жалба с делото следва да се върне на въззивния съд, на когото е възложена проверката за съобразяването й с изискванията на чл.285, ал.1 и чл.286, ал.1 ГПК, поради което Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА делото на Софийския градски съд, ІV-Г въззивен състав с оглед указанията.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 4207/2008 год. по описа на ІІІ гражданско отделение на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: