2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№132
гр. София,29.04.2013 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното от Костадинка Недкова т. д. N 893 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.95 ГПК вр. чл.21, т.3 от Закона за правната помощ.
Във връзка с постъпила частна жалба срещу определението, с което се оставя без разглеждане молбата за отмяна по чл. 303, л.1, т.1, т.4 и т.5 на Б. З., от същия е постъпила молба за предоставяне на правна помощ, поради липса на средства за заплащане на адвокат.
Към молбата по чл.21, ал.1, т.3 ЗПП е представена от молителя декларация за семейно и имотно състояние, като въпреки указанията на съда и дадената няколкократно възможност, молителят не е декларирал активите, които притежава като [фирма]. Посочено е общо, че има вземания във връзка с дейността на едноличния търговец, който не е пререгистриран, поради което следва да се приеме, че на основание пар. 5, ал.1 от ПЗР на ЗТР, [фирма] е заличен по силата на закона. Доколкото молителят не е представил данни за разполагаемите от него активи от заличения в търговския регистър едноличен търговец, настоящият състав приема, че те възлизат в размера, деклариран от същия по приложеното дело № 2089/ 2010г. пред Варненски окръжен съд /с.160/, а именно в размер на 6 000 000 лева.
Предвид гореизложеното, съдът приема, че молителят разполага със средства за заплащане на адвокат, ако желае да има такъв, поради което, молбата по чл.95 ГПК вр. чл.21, т.3 ЗПП следва да се остави без уважение.
Водим от горното и на основание чл.23 ЗПП, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.95, ал.1 ГПК на Б. П. З. за предоставяне на правна помощ по чл.21, т.3 ЗПП във връзка с обжалването на определение № 267/23.11.12г. по т.д. № 893/2012г. на ВКС, I ТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.