2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 132
[населено място], 04.05.2015 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди и петнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №3116 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място], с която същият моли да се допълни определение №32/29.01.2015г. по т.д. №3116/14г. на ВКС на РБ в частта за разноските, като му бъде присъдена сумата от 780 лв., направени разноски за адвокатско възнаграждение.
Ответникът [фирма], [населено място], не изразява становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение констатира следното:
С определение №32/29.01.2015г. по т.д. №3116/14г. на ВКС на РБ, е оставена без разглеждане касационната жалба на [фирма], [населено място], срещу решение №666 от 07.04.2014г. по в.гр.д. №1511/2013г. на Пловдивски окръжен съд, като с определението настоящият съдебен състав е пропуснал да се произнесе по разноските за водене на делото пред ВКС.
Молбата за допълване на определението е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Искането за присъждане на разноските е заявено с отговора на касационната жалба и към същия е приложен договор за правна защита и съдействие от 09.07.2014г., с който молителят [фирма], [населено място], е възложил на адвокатско дружество „Б. и К.”, [населено място], изготвяне на отговор на касационната жалба срещу решение №666 от 07.04.2014г. по в.гр.д. №1511/2013г. на Пловдивски окръжен съд, като е уговорено възнаграждение в размер на 780 лева, платими по банков път. С отговора на касационната жалба е представено и преводно нареждане, с което [фирма], [населено място], е превело на адвокатско дружество „Б. и К.”, [населено място], по банков път уговореното възнаграждение в размер на 780 лева, с включен ДДС.
Поради изложеното молбата по чл.248 от ГПК следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА определение №32/29.01.2015г. по т.д. №3116/14г. на ВКС на РБ, като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя Я. М., да заплати на [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място],[жк], [улица], представлявано от управителя И. Б., сумата от 780 лв. /седемстотин и осемдесет лева/, разноски за касационното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.