О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1328
София, 26.09. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори септември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 1185/2009 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. А процесуален представител на ищцата Н. Н. К. от град П. против въззивно решение №85/23.02.2009 г. по гр.д. №994/2008 г. по описа на Плевенския окръжен съд, г.о., ІІ-ни граждански състав.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, инкорпорирано в касационната жалба, се твърди, че основанията за допускане на касационното обжалване са по чл.280, ал.1, т.т.2 и 3 ГПК, а въпросите са критериите за подбор съгласно чл.329 КТ и по-точно законосъобразно ли е включването на чл.333, ал.3 и ал.1, т.3 и ал.4 КТ. Сочат се решения на ВКС и на Плевенския окръжен съд, приложени към касационната жалба. Останалата част от изложеното в касационната жалба представлява касационни оплаквания по смисъла на чл.281 ГПК.
Моли се за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.
Ответникът по касация – О. “С” – с. Я., област П. , не заявява становище.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.284, ал.3, т.1 ГПК че жалбата е подадена в законния срок.
Твърдяният от касационния жалбоподател материалноправен въпрос относно критериите за подбор, съотнесени към разпоредбата на чл.333, ал.4 КТ, не е решен в противоречие с практиката на ВКС и останалите съдилищата, а законът е приложен точно с оглед ангажираните по спора доказателства по тези въпроси.
Наведените въпроси относно приложението на чл.333, ал.1, т.3 и ал.3 КТ са ирелевантни в процесния случай, тъй като доводи за незаконосъобразността на уволнението с оглед нарушение на визираните правни норми няма в исковата молба, съгласно изискванията на чл.127, ал.1, т.4 ГПК.
Поради това не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на Плевенския окръжен съд.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №85/23.02.2009 г. по гр.д. №994/2008 г. по описа на Плевенския окръжен съд, г.о., І—ри граждански състав, по касационна жалба, вх. №1521/06.4.2009 г., подадена от адв. А процесуален представител на ищцата Н от град П..
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: