О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1332
София 29.09.2009г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 997 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от „Г”А. гр. З. срещу решение № 746 от 26.01.09г.по гр.дело № 1088/08г.на Пловдивския апелативен съд.
В изложението към касационната жалба се сочат бланкетно основанията на чл.280 ал.1 т.1- т.3 от ГПК,без да се излагат конкретни аргументи.
В писмен отговор ответникът по касационната жалба К. Г. поддържа,че не са налице основанията на чл.280 ал.1 от ГПК за допускане на касационното обжалване.
Върховният касационен съд,състав на четвърто гражданско отделение,като разгледа изложението към касационната жалба намира,че в него не се съдържат основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 от ГПК. Не е формулиран нито материалноправен,нито процесуалноправен въпрос,който е обсъден от въззивния съд. Недопустимо е съдът да извлича правните въпроси,които касаторът евентуално би имал предвид. Извличането на правния въпрос от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 от ГПК/Въпросите по смисъла на чл.280 ал.1 от ГПК следва да бъдат формулирани ясно,точно и категорично. В случая е въпроизведен само законовия текст на чл.280 ал.1 от ГПК,без обосновка. Законът предвижда произнасяне от въззивния съд по правен въпрос в противоречие с практиката на ВКС,разрешаван противоречиво от съдилищата и от значение за точното прилагане на закона,както и за развитие на правото. Касаторът не е посочил противоречива практика на съда,която да касае идентични случаи,които да изискват с допускане на касационното обжалване да се извърши еднакво тълкуване на правната норма. Не са изложени и конкретни аргументи как приетото от въззивния съд влиза в противоречие с точното прилагане на закона ,както и за развитие на правото.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 746 от 26.01.09г.,постановено по гр.дело № 1088/08г.на Пловдивския апелативен съд по жалба на „Г”А. гр. З..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.