3
Върховен касационен съд на Р. Б. ГК, І г.о. дело № 125/2011 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 134
гр.С., 31.03.2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети март две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско дело под № 125/2011 година
Производство по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане № 85, постановено в закрито заседание на 24.02.2011 год. по гр.дело № 400/2010 год. на Софийския окръжен съд, с което на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК е върната касационна жалба вх.№ 3258/26.11.2011 год. срещу въззивното решение от 25.10.2010 год. по същото дело.
Недоволен от разпореждането е жалбоподателят Г. Л. П. от[населено място], който го обжалва в срока по чл.275, ал.1 ГПК като излага съображения, касаещи съществото на правния спор с правна квалификация по чл.13, ал.2 ЗВСГЗГФ.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, разгледа частната касационна жалба и като взе предвид доводите на страната и данните по делото, приема следното:
За да върне касационната жалба като нередовна на посоченото законово основание въззивният съд е приел, че въпреки предоставената възможност с разпореждания от 09.12.2010 год., 10.01.2011 год. и 01.02.2011 год. касаторът не е отстранил констатираните нередовности с така посочените уточняващи молби – не е посочил какъв материалноправен или процесуалноправен въпрос не решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд или е решаван противоречиво от съдилищата както и касационната жалба не е приподписана от адвокат.
Частната касационна жалба е редовна и допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Разпореждането на въззивния съд е законосъобразно.
При постановяване на обжалвания съдебен акт въззивният съд е съобразил процесуалното поведение на касатора и правомощията му по проверка редовността на касационната жалба, предвидени в чл.285, ал.1 ГПК с оглед изискванията на чл.284 във връзка с чл.280, ал.1 ГПК. Взето е предвид, че нередовностите не са отстранени в срок /и към настоящия момент/, поради което касационната жалба правилно е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 85 от 24.02.2011 год., постановено по гр.дело № 400/2010 год. по описа на Софийския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: