2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 134
Гр. София 17.03.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
изслуша докладваното от съдия Николова ч.т.д. № 589/2016 година и за да се произнесе, взе предвид следното
Постъпило е искане на ЗАД [фирма] за спиране изпълнението на въззивно решение №65 от 24.02.2016г. по т.д.№482/2015г. на Пловдивски апелативен съд, ТО, в частта, с която след отмяна на решение от 22.05.2015г. по т.д. №390/2014г. на Пловдивски окръжен съд за отхвърляне на предявения от [фирма], [населено място], срещу ЗАД [фирма], [населено място], иск с правно основание чл.208 ал.1 от КЗ /отм./, ЗАД [фирма], [населено място], е осъдено да заплати на [фирма], [населено място], сумата 58725 лева, представляваща застрахователната стойност на противозаконно отнет лек автомобил, марка БМВ, дължима по договор за доброволна застраховка „КАСКО“, обективиран в застрахователна полица №0306В098266 от 10.10.2013г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 22.05.2014г. до окончателното й изплащане.
Срещу решение №65 от 24.02.2016г. по т.д.№482/2015г. на Пловдивски апелативен съд, ТО, в посочената по – горе част, е подадена касационна жалба вх. № 2145 от 15.03.2016г. от ЗАД [фирма], [населено място]. Касационната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК.
По делото е представен платежен документ, с който молителят е наредил да бъде преведено по сметката за обезпечения на ВКС обезпечение в размер на сумата 69 594,56 лева, включваща присъдената с обжалваното въззивно решение сума от 58 725 лева и определения от молителя размер на законната лихва за периода от 22.05.2014г. до 16.03.2016г. Представена е и служебна бележка от 16.03.2016г., от счетоводството на ВКС на РБ, удостоверяваща постъпване на сумата по сметката на съда.
При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282 ал.2 от ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената молба следва да бъде уважена.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на въззивно решение №65 от 24.02.2016г. по т.д.№482/2015г. на Пловдивски апелативен съд, ТО, в частта, с която след отмяна на решение от 22.05.2015г. по т.д. №390/2014г. на Пловдивски окръжен съд за отхвърляне на предявения от [фирма], [населено място], срещу ЗАД [фирма], [населено място], иск с правно основание чл.208 ал.1 от КЗ /отм./, ЗАД [фирма], [населено място], е осъдено да заплати на [фирма], [населено място], сумата 58725 лева, представляваща застрахователната стойност на противозаконно отнет лек автомобил, марка БМВ, дължима по договор за доброволна застраховка „КАСКО“, обективиран в застрахователна полица №0306В098266 от 10.10.2013г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 22.05.2014г. до окончателното й изплащане.
Препис от определението да се връчи на молителя ЗАД [фирма], [населено място].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.