О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 138
София 10.03.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 24 февруари две хиляди и десета година в състав:
Председател: Ценка Георгиева
Членове: Мария Иванова
Илияна Папазова
като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр.д. № 15/2010г., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 във вр. чл. 279ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. „Св. Мина” с. С., общ. Търговище, срещу разпореждането на Търговищкия окръжен съд от 24.11.2009г. по в.гр.д. № 189/2009г., с което е върната частната жалба на Д. „Св. Мина”, подадена срещу разпореждането на същия съд от 22.10.2009г.
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение на въззивен съд, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима съгласно чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1, във вр.чл. 279 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна поради следните съображения:
Въззивният съд е върнал частната жалба на Д. „Св. Мина” срещу разпореждането от 22.10.2009г., с което е върната като просрочена частната жалба на Д. „Св. Мина” против разпореждането за връщане на касационната жалба, по съображения, че не е отстранена в срок нередовността – не е представен препис за връчване на противната страна.
Частният жалбоподател не оспорва констатацията на въззивния съд за неотстраняване нередовността на частната жалба, но моли да му се даде възможност да представи препис.
Частната жалба е неоснователна.
Едноседмичният срок по чл. 262, ал. 1 ГПК за отстраняване нередовността на жалбата, приложим и по отношение на частните жалби по силата на чл. 275, ал. 2 ГПК, е преклузивен. Съдът следи служебно за спазването му и с изтичането на срока се прекратява правото за извършване на указаното действие. Липсва законова възможност за удължаване на срока освен при пропускането му поради особени непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее, по реда на чл. 64 – 67 ГПК, каквито обстоятелства не се сочат.
По изложените съображения разпореждането на Търговищкия окръжен съд следва да се остави в сила.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Търговищкия окръжен съд от 24.11.2009г. по в.гр.д. № 189/2009г., с което е върната частната жалба на Д. „Св. Мина”, подадена срещу разпореждането на същия съд от 22.10.2009г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: