О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 138
Гр.София, 06.07.2017 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 05 юли през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ ПЕТЯ ХОРОЗОВА
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Балевски т.д.№ 60 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по служебно искане на ЧСИ Р. М., рег. № 790 на КЧСИ с район на действие СГС, с което се иска превеждането по сметка на същия ЧСИ, в изпълнение на парично задължение на [фирма]-гр. З., ЕИК[ЕИК] към „П. И. И.-Британски Вирджински острови в размер на 40 000 евро, за която е издаден изпълнителен лист по в.т.д. № 507/2016 на АС-Пловдив, въз основа на което е образувано изп. дело № 20167900401874 на същия ЧСИ, на внесено на основание чл.282 ал.2 от ГПК парично обезпечение в размер на 78 233,20 лева-равностойни на горната сума.
От страна на пълномощника на П. И. И. е постъпило становище за основателността на искането на ЧСИ.
От страна на [фирма]-гр. З. са постъпили две становища като , с които е застъпено,че сумата следва да се освободи в полза на [фирма], съответно да бъде преведена по сметка на ЧСИ.
С определение № 512/23.11.2016 на ВКС, Първо т.о. по ч.т.д. № 2366/2016 на основание чл. 282 ал.2 от ГПК е спряно изпълнението на въззивното решение, постановено по посоченото дело на АС-Пловдив, с оглед внесената от [фирма] парична гаранция в размер на посочената сума.
С определение №286/ 03.05.2017 г. по т.д.№60/17 Върховният касационен съд, ТК, ІІ отд. е отказал да допусне до касация касационната жалба на Б.-95 АД срещу въззивно решение по в.т.д. № 507/2016 на АС-Пловдив, в частта, с която е същият е осъден да заплати на ищеца сумата от 40 000 евро .
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение намира, че с оглед изложеното и доколкото няма основание за връщане на сумата на основание чл.282, ал.5 ГПК, тъй като искът е уважен до размера на същата и решенето на въззивния съд е влязло в сила, то обезпечението, което е предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително решение, следва да се преведе по сметка на частния съдебен изпълнител.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ по посочената сметка в Ц.” АД-клон София на частен съдебен изпълнител Р. М. рег. № 790 на КЧСИ с район на действие СГС сумата от 78 233,20 лева , равностойни на 40 000 евро, постъпила на 22.11.2016 по набирателната сметка на ВКС от страна на Б.-95 АД , за която е издаден изпълнителен лист по в.т.д. № 597/2016 на АС-Пловдив, въз основа на което е образувано изп. дело № 2016 [ЕГН] на същия ЧСИ.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.