О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 139
гр. София, 29.03.2019 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Симеон Чаначев
Членове: Александър Цонев
Филип Владимиров
като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев ч. гр. д. № 697/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК и е образувано по частна жалба на К. И. Б. от [населено място] против определение от 12.06.2018 г. по в. ч. гр. д. № 2308/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставено без уважение искане за освобождаване от задължение за внасяне на държавна такса в размер на 15 лв.
Частната жалба е подадена в срок и е допустима. При разглеждането ? по същество, ВКС намира следното:
С разпореждане от 27.03.2018 г. Софийски апелативен съд е указал на жалбоподателя К. Б. да внесе държавна такса в размер на 15 лв. по подадената от него частна касационна жалба вх. № 827 от 17.01.2018 г. срещу определение № 4150 от 19.12.2017 г. по в. ч. гр. д. № 2308/2017 г. на Софийски апелативен съд. С молба от 16.04.2018 г. жалбоподателят е поискал да бъде освободен от внасяне на определената държавна такса в размер на 15 лв. Към молбата е приложена декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК, в която е отразено, че молителят е женен, получава пенсия в размер на 230 лв. и не реализира доходи от други източници, призната му е трайно намалена работоспособност 96 %, а дяловете му в търговски дружества са запорирани. В отговор на допълнителни указания за уточняване на точния размер на доходите на домакинството, жалбоподателят е пояснил, че не му е известно какви са доходите на съпругата му, като е посочил, че получава пенсия в размер на 230 лв. и интеграционни добавки за лекарства в размер на 19.50 лв.
При преценка на декларираните обстоятелства и служебно известните на съда данни относно притежавани от жалбоподателя недвижими имоти, с определението, предмет на настоящото производство, САС е оставил молбата без уважение, приемайки, че не са налице предпоставките за освобождаване от задължение за заплащане на дължимата държавна такса.
Извършената от Софийски апелативен съд преценка на обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК е правилна. Били са съобразени декларираните от К. Б. данни относно имущественото му състояние, служебно известната на съда информация относно притежавано от него недвижимо имущество и ниският размер на дължимата такса. Предвид това, правилно е прието, че не са налице предпоставки за освобождаване на молителя от задължение за внасяне на държавна такса в размер на 15 лв.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 12.06.2018 г. по в. ч. гр. д. № 2308/2017 г. на Софийски апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: