О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 139
София, 25.02.2010 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и десета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 1055 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от “С”ООД срещу Решение № 212 от 23.03.2009 год. по т.д. № 2699/2008 год. на Софийски апелативен съд с която е оставено в сила решението от 29.07.2008 год. по т.д. № 699/2007 год. на Софийски градски съд.
С първоинстанционното решение са били уважени предявените от “К”ООД обективно съединени искове: 1/ С правно основание чл.79 ал.1 вр.чл.266 ал.1 ЗЗД за сумата 108253.14 лв.; 2./ С правно основание чл.86 ал.1 ЗЗД за сумата 9351.31 лв., произтичащи от неизпълнение на задължението за заплащане на възнаграждение по сключен на 05.02.2002 год. договор за въоръжена охрана по които “С”ООД има качеството на възложител, а “К”Е. – на изпълнител. Присъдена е законна лихва и разноски.
В депозиран по реда и в срока на чл.287 ал.1 ГПК писмен отговор, ответникът по касация “К”Е. се съдържа становище, че липсват основания за допускане на касационен контрол. Изразено е и евентуалното становище, че жалбата е неоснователна.
В изложенията по чл.284 ал.3 т.1 ГПК (първоначално и допълнително) не е посочено конкретно основание за допускане на касационно обжалване. Сочи се общо чл.280 ал.1 ГПК. Възпроизвеждат се доводите по касационната жалба за неправилност на въззивното решение – не са преценени правилно писмените доказателства, както и нарушеното право на участие на дружеството в първоинстанционното производство. Липсва каквато и да било формулировка на обуславящ правен въпрос по смисъла на чл.280 ГПК.
Поради това, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Решение № 212 от 23.03.2009 год. по т.д. № 2699/2008 год. на Софийски апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.