О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 14
гр. София, 02.02.2010 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 75 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 307,ал.1 ГПК.
Делото е образувано по молба на Е. Д. Б. и Д. Т. Г. за отмяна на влязлото в сила на 25.09.2009г. решение на Пловдивски окръжен съд по гр.д. № 599/08г., с което е оставено в сила решение на Пловдивски районен съд по гр.д. № 3617/2006г., с което е отхвърлен предявения от молителите иск по чл. 108 ЗС. Въззивното решение е оставено в сила от Върховния касационен съд с решение от 25.09.2009г. по гр.д. № 2949/2008г.
При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на ІІг.о., намира следното:
Като основание за отмяна молителите са посочили новооткрито писмено доказателство – решение на ОСЗГ № С* от 21.09.2006г., издадено за промяна на името на лицето, в полза на което е възстановен имота по ЗСПЗЗ. Това доказателство според молителите е от съществено значение за спора и поради това съставлява основание по чл. 303, ал.1,т.1 ГПК. Новото писмено доказателство е представено към молбата. Представено е и заявление от Е. Б. до Общинска служба З. и гори П. от 22.10.2009г., с която тя моли да бъде постановено решение по чл. 14, ал.7а от ЗСПЗЗ въз основа на решение на ВКС № 30 от 01.02.2006., с което е разрешен спор за материално право по чл. 14, ал.4 ЗСПЗЗ с една от наследниците С.
По молбата е внесена необходимата държавна такса. Изпълнена е процедурата по чл. 306, ал.3 ГПК като на ответните страни са изпратени преписи от молбата.
Ответниците по молбата И. Г. и М. Т. са представили писмени отговори, с които считат молбата за недопустима, а по същество за неоснователна. Останалите ответници не са взели становище.
Предвид факта, че молбата е подадена на 16.11.2009г. и според молителите те са се снабдили с новото писмено доказателство въз основа на заявление до Общинска служба „З” Община П. от 22.10.2009г., а и с оглед датата на влизане в сила на решението – 25.09.2009г., следва да се приеме, че е спазен тримесечния срок за предявяване на молбата.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разглеждане молбата на Е. Д. Б. и Д. Т. Г. за отмяна на влязлото в сила решение на Пловдивски окръжен съд по гр.д. № 599/08г., с което е оставено в сила решение на Пловдивски районен съд по гр.д. № 3617/2006г.
Делото да се докладва на П. на 2-ро гражданско отделение за насрочване в открито заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: