ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№. 141
София, 22.04.2016г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА гр.дело № 5927/2015год.
Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК.
Постъпило е искане с вх. № 978/28.01.2016г. на ВКС, уточнено с молби вх.№3250 от 25.03.2016г. и вх.№3523 от 01.04.2016г., от [фирма] със седалище [населено място] – касатор в производството, представляван от адв. М. В., внесената като обезпечение сума от 21083лв. да бъде върната чрез превеждането й по посочената в искането негова банкова сметка.
Насрещната страна К. Г. П. в представен чрез адв. В. М. писмен отговор с вх.№2928 от 17.03.2016г. взема становище за основателност на молбата.
Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, констатира следното:
С определение №666 от 15.10.2015г. по ч.гр.д. № 5187/2015 г. на ВКС, IV ГО, е спряно на основание чл.282, ал.1, т.2 ГПК изпълнението на въззивно решение №5992/13.08.2015 г., постановено по гр.д.№ 14444/2014 г. от ІV”в” състав на Софийски градски съд до размера на 15 500 лева от присъдената общо сума от 22000 лева, до приключване на касационното производство по подадената от [фирма] касационна жалба, срещу внесено обезпечение в размер на 21 083лв. /видно от л. 4 от ч. гр. дело № 5187/2015г. на ВКС, IV г.о. и счетоводна справка от 15.10.2015г./. С посоченото въззивно решение е отменено Решение № 158/14.07.2014 г., постановено по гр. дело № 30307/2012г. по описа на Софийски районен съд, В ЧАСТТА, с която съдът е отхвърлил предявения от К. Г. П. иск по чл. 200, ал. 1 КТ срещу [фирма] за разликата от 6500 лева до 22 000 лева, вместо което е уважил предявения иск и е осъдил ответника да заплати още 15 000 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди в резултат на трудова злополука, настъпила на 29.03.2012г., ведно със законната лихва от 29.03.2012г. до окончателното й изплащане и е потвърдил първоинстанционното решение в останалата отхвърлителна част.
С определение № 103/26.01.2016г. постановено по реда на чл. 288 ГПК по настоящето гр. д. № 5927/2015г., ВКС – ГК, състав на IІІ отд., не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение в обжалваната му част относно допълнително присъдения размер обезщетение.
В цитираната по-горе молба на молителя – касатор в производството, се сочи, че са налице предпоставки за освобождаване на внесеното обезпечение. С молба вх.№3250 от 25.03.2016г. молителят е представил доказателства за погасяване на задължението си по влязлото в сила решение по отношение на ищеца П. – представено е удостоверение изх. №2453 от 25.03.2016г. от ЧСИ И. М.-К. с рег № 839 на КЧСИ. С последното ЧСИ К. е удостоверила, че по изпълнителен лист от 07.10.2015 г., издаден от Софийски градски съд, IV В въззивен състав, ГО, на основание Решение № 5992 от 13.08.2015г. по гр.д. № 14444/2014г., СГС, ГО и Решение от 14.07.2014г. по гр.д. № 30307/2012г., СРС, 59-ти състав, е образувано изпълнително дело № 20158390400599 в полза на взискателя К. Г. П. срещу [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място] за събиране на следните суми: сумата от 6 500, 00 лева – част от главница по изпълнителен лист, ведно със законната лихва, върху главницата, считано от 29.03.2012г. до окончателното плащане, която лихва към датата на плащане към взискателя възлиза на 2 485, 66 лева, сумата от 633, 00 лева – адвокатско възнаграждение по изпълнително дело, както изпълнителни такси и разноски в полза на частния съдебен изпълнител в размер на 1 331, 62 лева, в това число пропорционална такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ с ДДС; че дължимите към взискателя суми в общ размер на 9 618, 66 лева /6 500, 00 + 2 485, 66 + 633, 00/ са платени на взискателя на 28.12.2015г. с платежно нареждане № 87530/28.12.2015г. на Общинска банка АД; че на основание молба с вх. № 849/28.01.2016 г. от взискателя К. Г. П. изпълнително дело № 20158390400599 е прекратено с Постановление за прекратяване на основание чл. 433, ал. 1, т. 2 от ГПК, а приложеният по делото оригинал на изпълнителен лист е върнат на взискателя по негово изрично искане, съдържащо се в цитираната молба; че въз основа на върнатия изпълнителен лист по искане на К. Г. П. е образувано изпълнително дело № 20168390400034 между същите страни за заплащане на следните суми: сумата от 15 500, 00 лева – остатък от главница по изпълнителен лист, ведно със законната лихва, върху главницата, считано от 29.03.2012г. до окончателното плащане, сумата от 840, 00 лева – адвокатско възнаграждение по изпълнително дело, както изпълнителни такси и разноски в полза на частния съдебен изпълнител в размер на 1 987, 90 лева, в това число пропорционална такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ с ДДС; че с молба c вх. № 2344/22.03.2016г. взискателят К. Г. П., е направил потвърждение, че дължимите суми, за които е образувано изпълнителното дело /главница, законна лихва и адвокатско възнаграждение по изпълнително дело в размер на 840, 00 лева/ са платени от длъжника извънсъдебно; че с оглед горното и след заплащане на изпълнителни такси и разноски в полза на частния съдебен изпълнител, изпълнителното производство по изпълнително дело № 20168390400034 е прекратено с Постановление за прекратяване от 24.03.2016г.
При тези обстоятелства ВКС намира, че са налице предпоставките за освобождаване на сумата 21083лв., тъй като касационното производство е приключило, отпаднало е основанието за спиране на изпълнението на цитираното въззивно решение, молителят – длъжник изцяло е погасил задължението си по влязлото в сила решение. Предвид изложеното, при съобразяване и на изразеното от насрещната страна становище, обезпечението, внесено по сметката на ВКС следва да бъде освободено предвид постъпилата от [фирма] молба. Следва обезпечението, внесено по сметка на ВКС, да бъде освободено, като сумата по него бъде преведена по сметка на молителя, посочена в молбата му вх.№3523 от 01.04.2016г. – С. 2 ЕООД [банкова сметка] B. PRCBBGSF – П. Б. България АД.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА внесеното от [фирма] със седалище [населено място] по банкова сметка на Върховния касационен съд: IBAN- B. B.; B. – B. в БНБ обезпечение в размер на сумата 21083лв. за спиране изпълнението на въззивно решение №5992/13.08.2015 г., постановено по гр.д.№ 14444/2014 г. от ІV”в” състав на Софийски градски съд.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ БАНКОВ ПРЕВОД на сумата 21083лв. от сметката на Върховния касационен съд за внасяне на суми за обезпечения по посочената от молителя – [фирма] със седалище [населено място] банкова сметка – С. 2 ЕООД [банкова сметка] B. PRCBBGSF – П. Б. България АД.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :
: