О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 141
София, 18.12.2008 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Гълъбина Генчева Василка Илиева
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 3662 по описа за 2008 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение от 16.05.2008 година по гр.д. № 59/2008 година на Великотърновски апелативен съд са уважени субективно съединени искове с правно основание чл. 2, ал. 1, т.2, пр. 1 ЗОДОВ, предявени от С. Николаев Д. от гр. Т. против Прокуратурата на Република България, гр. С. и Окръжна следствена служба гр. Л., които са осъдени да заплатят солидарно сумата 5000 лева, съставляващи обезщетение за неимуществени вреди, и 1000 лева обезщетение за имуществени вреди, причинени от незаконно обвинение. За разликата до предявения размер от 8000 лева обезщетение за неимуществени вреди и 24459,21 лева обезщетение за имуществени вреди искът е отхвърлен като неоснователен.
Касационна жалба против решението на Великотърновски апелативен съд в частта му, с която е уважен искът за неимуществени вреди е постъпила от Прокуратурата на Република България чрез А. п. гр. В.. Като основание за допускане на касационното обжалване се сочи, че обжалвания съдебен акт е основан на изводи, засягащи съществен материално правен въпрос, разрешаван противоречиво от съдилищата. Поддържа се, че по съществения въпрос за
определяне размера на обезщетението, съдът се е произнесъл в противоречие с решение № 5* от 10.05.2008 година по адм. дело № 11209/2007 година на Трето отделение на Върховния административен съд, съгласно което претърпените вреди от неимуществен характер трябва да бъдат доказани в пълен обем; че позоваването на виновно поведение от страна на прокуратурата не може да обоснове определяне на обезщетение в претендирания от ищеца размер.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че не са налице основания за допускате на касационно обжалване на въззивното решение на Великотърновски апелативен съд по гр.д. № 59/2008 година.
За да уважи претенцията за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000 лева, въззивният съд е приел, че вследствие на незаконно обвинение, по което е бил оправдан с влязла в сила присъда по н.о.х.д. № 370/2003 г. на Троянски районен съд, ищецът С е претърпял болки и страдания, изразяващи се в безпокойство, притеснения, страх, злепоставяне пред обществото; че е било накърнено доброто име, с което се е ползвал в обществото, от което ищецът се е чувствал наранен, а продължилото срещу него две години и три месеца наказателно дело е дало негативни отражения на психиката му. Изводите за търпените от ищеца страдания, въззивният съд е формирал след съвкупна преценка на доказателствата по делото, в т.ч. показанията на разпитаните свидетели Н. Д. и П. В.
По така формираните от съда изводи за справедливо обезщетяване на претърпени неимуществени вреди от дейност на правозащитни органи не е налице противоречива практика на съдилищата. В съответствие с трайно установената практика съдът е изследвал всички обстоятелства, имащи отношение към последиците от проведеното следствие и съдебно дирене, приключило с оправдателна присъда. Независимо от обстоятелството, че соченото в касационната жалба решение по административно дело не формира съдебна практика по гражданскоправен спор, не е налице и противоречие между изразеното становище, че претърпените вреди от неимуществен характер трябва да бъдат доказани от ищеца в пълен обем; че обезщетение не може да бъде присъдено само въз основа на позоваване на виновно поведение от страна на прокуратурата – обжалваното въззивно решение е постановено след събиране и при обсъждане на всички доказателства, имащи отношение към определяне на справедлив размер на обезщетението за претърпените от ищеца неимуществени вреди.
Воден от изложеното, Върховния касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 16.05.2008 година по гр.д. № 59/2008 година на Великотърновски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: