О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 144
гр. София 09.04.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 06 април през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗОЯ АТАНАСОВА
МАРИЯ ЯНАЧКОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч. гр. дело № 582 по описа за 2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от ищеца А.”В. о.” – П., чрез адв. Ив. Ц. против разпореждане № 1526/02.11.2011 г. на Зам.председателя на Апелативен съд [населено място], с което е върната касационна частна жалба на А. „В. о.” П. против определение № 1342/27.09.2011 г. по в.ч.гр.дело № 969/2011 г. на Пловдивския апелативен съд.
Поддържаните основания за неправилност на обжалваното разпореждане са нарушение на процесуалния и материален закон. Жалбоподателят иска отмяна на разпореждането и връщане на делото на Апелативен съд [населено място] за администриране на върнатата касационна частна жалба.
Ответникът по частната жалба О. [населено място] не е изразил становище.
Върховният касационен съд състав на II гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275,ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:
За да върне касационната частна жалба на ищеца А. „В. о.” [населено място] в ликвидация, представлявана от адв. И. Ц. против определение № 1342/27.09.2011 г. по в.ч.гр.дело № 969/2011 г. на Пловдивския апелативен съд с обжалваното разпореждане е прието, че жалбоподателят не е отстранил в срок указана нередовност на частната жалба – не е внесена държавна такса от 15 лв. по сметка на ВКС и не е представен платежен документ.
Извода на съда е неправилен.
С разпореждане № 1452/17.10.2011 г. на Пловдивския апелативен съд е оставена без движение касационна частна жалба вх. № 5980/12.10.2011 г. подадена от А.”В. о.” [населено място] в ликвидация против определение № 1342/27.09.2011 г. по в.ч.гр.дело № 969/2011 г. на Пловдивския апелативен съд, тъй като същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. чл. 274, ал. 3, вр. чл. 278, ал. 4 ГПК – не е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1, не е внесена държавна такса по сметка на ВКС 15 лв. и не е представен документ за внасянето й. На жалбоподателя са дадени конкретни указания за отстраняване на констатираните нередовности, които са му редовно съобщени на 24.10.2011 г.
В указания едноседмичен срок жалбоподателят е представил изложение на основанията за допускане на касационно обжалване на определението на Пловдивския апелативен съд. С молба вх. № 6479/02.11.2011 г. жалбоподателят е поискал продължаване на срока за внасяне на държавна такса по касационната частна жалба, поради това, че законният представител на фирмата е в чужбина. Видно от приложения пощенски плик и квитанция за заплатено доставяне на пощенска пратка – писмо на куриерска фирма „С. е.” от 31.10.2011 г. молбата е изпратена чрез куриерска фирма, което е приравнено на изпращане на пощата по смисъла на чл.62,ал.2 ГПК на 31.10.2011 г. – в рамките на указания едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите на частната жалба. Молбата за продължаване на едноседмичния срок е постъпила в Пловдивския апелативен съд на 02.11.2011 г. На същата дата с обжалваното разпореждане № 1526/02.11.2011 г. съдът е постановил връщане на частната касационна жалба с вх. № 5980/12.10.2011 г., поради неизпълнение на дадените указания. Относно поисканото продължаване на срока съдът е постановил разпореждане от 07.11.2011 г., с което е оставил молбата без уважение. По делото е приложено платежно нареждане от 01.11.2011 г. от което се установява, че е внесена дължимата държавна такса от 15 лв. по подадената касационна частна жалба вх. № 5980/12.10.2011 г.
С оглед на установените факти съдът намира, че неправилно с обжалваното разпореждане от 02.11.2011 г. е постановено връщане на подадената касационна частна жалба, поради неотстраняване в срок на указана нередовност. След като жалбоподателят А.”В. о.” [населено място] в ликвидация е поискал продължаване на срока за отстраняване на указаните нередовности с молба, която е подадена преди изтичането на този срок съдът на основание чл.63,ал.1 ГПК е следвало да се произнесе по това искане и след това да прецени отстранени ли са указаните нередовности на частната жалба. Като не е сторил това съдът е постановил незакосъобразно разпореждане, което следва да се отмени. Делото следва да се върне на Апелативен съд [населено място] за администриране на частна жалба вх. № 5980/12.10.2011 г. на осн.чл. 276 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя разпореждане № 1526/02.11.2011 г. по в.ч.гр.дело № 969/2011 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е върната касационна частна жалба вх. № 5980/12.10.2011 г. и изложение вх. №6443/01.11.2011 г., подадени от А. „В. о.” в ликвидация [населено място], чрез адв. И. Ц. против определение № 1342/27.09.2011 г. по в.ч.гр.дело № 969/2011 г. на Пловдивския апелативен съд.
Връща делото на Пловдивския апелативен съд за администриране по чл. 276 ГПК на касационна частна жалба вх. № 5980/12.10.2011 г., подадена от А. „В. о.” в ликвидация [населено място], чрез адв. И. Ц. против определение № 1342/27.09.2011 г. по в.ч.гр.дело № 969/2011 г. на Пловдивския апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: