ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 147
София, 01.03. 2010г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч.гр.д. № 72 по описа за 2010г., приема следното:
Производството е по чл.278 ал.1 във вр. с чл.274 ал.2 от ГПК по частна жалба вх. № 7485/25. ХІ.2009г. на Г. И. И. от гр. П. срещу разпореждането на Плевенския окръжен съд № 1* от 06. ХІ.2009г. по гр.д. № 518/2009г.
Ответникът по частната жалба Ц. П. Н. от с. Т., община Ч. бряг, не е заявил становище пред настоящата инстанция.
ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество – и основателна, съображенията за което са следните:
С атакуваното разпореждане от 06. ХІ.2009г. ПлОС е върнал касационната жалба на Г. Н. вх. № 4963/21.VІІІ.2009г. срещу постановеното от него въззивно решение № 472/20.VІІ.2009г. по гр.д. № 518/2009г. Съдът е приел, че жалбоподателката не е отстранила в дадения й едноседмичен срок, считано от получаването на 22. Х.2009г. на съобщение за това, нередовности на касационната жалба, посочени от ВКС в разпореждането му № 419 от 08. Х.2009г. – за посочване на въпроса, по който се е произнесъл въззивният съд в противоречие с практиката на ВКС и който е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото.
Определението е неправилно.
В дадения й едноседмичен срок /съобщението за това е връчено на 22. Х.2009г./ за отстраняване на констатираните от председателя на ІІІ ГО на ВКС на РБ нередовности на касационната жалба срещу въззивното решение по гр.д. № 518/2009г. Г. Н. е изпратила във ВКС чрез пощата /пощенско клеймо от 28. Х.2009г./ т.н. “Основание за касационна жалба”, в което се сочи, че въззивният съд се е произнесъл с решението си “плюс петитум”, което е основание за обжалване по чл.280 ал.1 и ал.3 от ГПК, и че е налице противоречие с решение на състав на ВС и с Постановление № 1/12. ХІ.1974г. на Пленума на ВС. По този начин и с оглед разпоредбата на чл.62 ал.2 от ГПК даденото от въззивния съд указание е формално изпълнено. При това положение не са били налице предвидените в чл.286 ал.1 т.2 във вр. с чл.278 ал.4 от ГПК предпоставки за връщане на касационната жалба срещу въззивното решение, поради което атакуваното разпореждане следва да бъде отменено.
Делото следва да се изпрати за извършване на компютърното му разпределение за произнасяне по допускането на касационно обжалване, тъй като е проведена процедурата по администриране на касационната жалба.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА разпореждането на Плевенския окръжен съд, ГО, № 1* от 06. ХІ.2009г. по гр.д. № 518/2009г.
Делото да се изпрати за извършване на компютърното му разпределение за произнасяне по допускането на касационно обжалване.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: