О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 147
Гр.София, 05.03.2009г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т.д.№ 43 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. “Л“Сидер войвода”, гр. Г. срещу решение № 242/16.10.2008г., постановено по гр.д. № 425/08г. от Великотърновския апелативен съд, с което е оставено в сила решение № 108/10.06.08г. по гр.д. № 1185/07г. на Великотърновския окръжен съд. С това решение са отменени по реда на чл.25, ал.6 от ЗЮЛНЦ всички решения на О. събрание на сдружението от 26.09.2007г.
Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушаване на материалния закон и на съдопроизводствените правила, а допускането на касационното обжалване мотивира с произнасянето от въззивния съд по въпрос от съществено значение – за защитата на правото на членство на българските граждани в сдружение с нестопанска цел.
Ответниците П. Г. Р., с. К. и М. Г. М., с. Г. оспорват касационната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК, констатира следното:
Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в рамките на преклузивния срок по чл.283 от ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 от ГПК.
За да постанови обжалвания съдебен акт за отмяна на решенията на О. събрание на сдружението от 26.09.07г., по иск с правно основание чл.25, ал.6 от ЗЮЛНЦ, предявен от П. Р. и М. М. , Великотърновският апелативен съд е приел, че ищците са били членове на Л. дружинки, които са членове на С. “Л“Сидер войвода”. Решаващият състав е изложил съображения, че наложените на ищците наказания “прекъсване на членството за срок от четири години” с решение от 20.11.2006г. на Управителния съвет на сдружението не са влезли в законна сила към датата на събранието, тъй като са били обжалвани от наказаните лица. Ищците са членове на Управителния съвет и наказанията им са потвърдени от О. събрание, но лишаването им от право на участие в заседанието е обосновало извода на въззивния съд за незаконосъобразност на взетите решения.
Настоящият състав на Първо отделение на Търговската колегия на ВКС намира, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване на акта на апелативния съд по следните съображения:
Допустимостта на касационното обжалване е визирана от законодателя в нормата на чл.280, ал.1 от ГПК и предпоставя произнасяне от въззивния съд по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по отношение на който е налице някое от основанията по т.1-3 на разпоредбата. Същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос е винаги специфичен за делото, по което е постановен обжалваният акт, и същият следва да е обусловил решаващите изводи на въззивния съд. Значението на поставения въпрос се определя от правната аргументация на съда по същество досежно съобразяването с практиката и закона, а не до преценката на приетата по делото фактическа обстановка. В този смисъл, твърдяната неправилност на решението не би могла да аргументира наличието на основанията за касационно обжалване.
В случая, касаторът не е поставил материалноправен или процесуален въпрос, който да е съществен за спора. Общото твърдение, че решението на съда засяга правата на членовете на сдружение с нестопанска цел и е от значение за защитата на тези права не е обвързано с конкретен довод за тълкуване на правна норма в противоречие с практиката на ВКС, както и не е аргументирано значението на изложените в жалбата съображения за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Бланкетното посочване на текста на чл.280, ал.1 от ГПК не се квалифицира като основание за касационно обжалване съобразно законодателното разрешение за факултативност на касационния контрол с оглед на функциите на ВКС като инстанция по проверка за правилното прилагане на правото, а не фактите по конкретния спор.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 242/16.10.2008г., постановено по гр.д. № 425/08г. от Великотърновския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.