О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 148
гр. София 05.04.2019 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 02 април през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.дело 1622 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 10353/30.11.2018 г., подадена от ответника по касационната жалба Сдружение „Американски университет в България”, чрез адв. М. А. за допълване на определение № 902/21.11.2018 г., постановено по г.дело № 1622/2018 г. на ВКС, IV г.о. в частта за разноските, като в полза на молителя се присъдят направените разноски за производството по чл.288 ГПК в размер на 1800 лв. за адвокатско възнаграждение.
Ответникът по молбата А. З. В. не е изразил становище по молбата.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като разгледа молбата намира, че същата е допустима – подадена е в едномесечния преклузивен срок, предвиден в чл. 248,ал.1 ГПК и по същество е основателна по следните съображения:
С определение № 902/21.11.2018 г., постановено по гр.дело № 1622/2018 г. на ВКС, IV г.о. не е допуснато касационно обжалване на решение № 691/08.02.2018 г. по в.гр.дело № 968/2017 г. на Благоевградския окръжен съд по касационна жалба, подадена от А. З. В., чрез адв.Ю. Р.. С определението не са присъдени разноски в полза на ответника по касационната жалба.
В производството по настоящото дело ответника по касационната жалба Сдружение „Американски университет в България” е подал писмен отговор, чрез адв. М. А., в който подробно е мотивирано становище за липса на сочените основания от жалбоподателя по чл.280,ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване по поставените въпроси в изложението и за неоснователност на касационната жалба по същество. С отговора е заявено искане за присъждане на направените разноски по делото за адвокатско възнаграждение. Към писмения отговор е приложен договор за правна защита и съдействие от 27.03.2018 г. и извлечение от разплащателна сметка, от които се установява, че ответникът по касационната жалба е заплатил адвокатско възнаграждение на адв. А. в размер на 1800 лв.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че ответникът по касационната жалба, сега молител е упълномощил адв. М. А. да осъществява процесуално представителство по делото. В приложения договор за правна защита и съдействие е отразен договорен адвокатски хонорар в размер на 1800 лв., който е изплатен по банков път от молителя. Следователно молбата за допълване на определението на ВКС в частта за разноските, направени от ответника по касационната жалба е основателна.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Допълва определение № 902/21.11.2018 г. по гр.дело № 1622/2018 г. на ВКС, IV г.о. както следва:
Осъжда А. З. В., ЕГН [ЕГН], с постоянен адрес, [населено място], [улица],вх.2,ет.2,ап.8 да заплати на Сдружение „Американски университет в България” със седалище и адрес на управление, гр.Благоевград, пл.”Георги Измирлиев – Македончето” № 1, съдебен адрес, гр.Благоевград, ул.”Тодор Александров” № 47, ет.3,офис 3, чрез адв.М. А. сумата 1800 лв. разноски по делото за настоящото производство за адвокатско възнаграждение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: