О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 149
София, 19.03. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело № 157/2009 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от А. П. Л.Дойчинова и Г. Д. Д. , и двамата от град С., и по частна жалба от Д. Г. Д. от град С., против определение от 03.11.2008 г. по гр.д. №211/2008 г. на Софийския градски съд, брачно отделение, І-ви въззивен състав, с което е спряно производството по делото, на основание чл.182, ал.1, б.”г” ГПК/отм./.
Обстоятелствата по делото са следните:
С решение №224/16.11.2007 г. по гр.д. №3553/2006 г. Софийският районен съд, брачна колегия, 86 състав, е определил режим на лични контакти на ищците А. П. Л. – Д. и Г. Д. Д. с внучката им Г. Д. Д. , в качеството им на баба и дядо по бащина линия на детето, на основание чл.70, ал.2 СК.
Въз основа на въззивна жалба от ответницата по иска М. Л. Б. от град С., е образувано гр.д. №211/2008 г. по описа на Софийския градски съд, брачна колегия. В хода на въззивното производство по искане на въззивничката е постановено спиране на производството по делото, на основание чл.182, ал.1, б.”г” ГПК/отм./, което съдът е уважил. Въззивната инстанция е приела, че е налице хипотезата на чл.182, ал.1, б.”г” ГПК/отм./. Съдът е стигнал до извод, че образуваното от ищците дело е обусловено от изхода на спора между майката и бащата на детето за упражняване на родителските права, което не е приключило е и висящо, тъй като бащата Д. Д. е подал касационната жалба срещу въззивното решение на СГС по гр.д. №3308/2006 г.
Срещу определението от 03.11.2008 г. за спиране на делото по чл.70, ал.2 СК са подадени частни жалби от ищците А. П. Л. – Д. и Г. Д. Д. , и от ответника по исковата молба Д. Г. Д., с оплаквания за процесуална незаконосъобразност.
В частната жалба на ищците се твърди, че е житейски несправедливо и абсурдно претенцията им да бъде в зависимост от изхода на спора между родителите на детето за упражняването на родителските права. Навежда се довод, че между двете дела не е налице преюдициалност. Моли се за отмяна на обжалваното определение.
В частната жалба на ответника по иска Д. Д. се прави оплакване, че режимът на лични контакти е отделен и не е обусловен от този на родителите. Моли се за отмяна на обжалваното определение и връщане делото на СГС за разглеждане на спора по същество.
Ответницата по частната жалба – М. Б. , е депозирала отговор по смисъла на чл.276 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частните жалби и отговора на ответницата в настоящото производство намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е и основателна по следните съображения:
Спорът по гр.д. №3308/2006 г. по описа на СГС не се явява преюдициален спрямо настоящия спор. Правата на бабата и дядото за лични отношения с ненавършилите пълнолетие внуци не са обусловени от режима на личните отношения между родителите и техните деца. Такова изискване в правната норма на чл.70, ал.2 СК няма. Тя е еднакво относима към случаите, когато между родителите няма спор за контактите между тях и децата, така и към случаите когато такъв спор е налице в хипотезите на чл.72 и чл.106 СК, включително и когато не е налице влязло в сила съдебно решение за определя на такива контакти. Като не е съобразил това СГС е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила като спрял производството по делото.
Поради това частните жалби като основателни следва да се уважат, обжалваното определение – отмени, а делото върне на въззивната инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 03.11.2008 г. по гр.д. №211/2008 г. на Софийския градски съд, брачна колегия І-ви въззивен състав, с което е спряно производството по делото, на основание чл.182, ал.1, б.”г” ГПК/отм./.
ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за продължаване на съдопроизводството.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: