О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 149
гр. София, 17.07.2017
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 14 юли, две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски частно търговско дело №2558/16 и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молби от страна на адв. Е. Д. К.-Д. от САК в качеството й на особен представител на И. П. А. [ЕГН] за изменение по реда на чл.248 ГПК В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ на определение №253/20.04.2017 г. по т.д. №2558/16 на Второ т.о. на ВКС като се присъди допълнително сумата от 2907 лева –дължимо възнаграждение за особен представител.
Ответникът по молбите по чл. 248 от ГПК изпраща писмено становище за неоснователност на претенцията, доколкото лицето-страна по делото И. П. А. [ЕГН] е починал на 04.10.2016 г. . .
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение , като обсъди доводите и възраженията на страните и представените доказателства, намира за установено следното:
Адв. Е. Д. К.-Д. от САК е представлявала надлежно страната-ответник по касация в производството по чл.288 ГПК в качеството й на особен представител на И. П. А. [ЕГН] като е изготвила и депозирала в съда отговор на касационна жалба, постъпила в съда на 21.09.2016 г., като самият отговор е внесен в деловодството на съда на 24.11.2016 г.. Следователно, възнаграждението й следва да бъде определено, съгласно разпоредбата на чл.9 ал.3 от Наредба № 1 М. –ред. от 25.10.2016 г. в размер на ? от възнаграждението по чл.7 от същата наредба или 2 907,72 лева-общо. Ето защо, следва да се присъди допълнително сумата от 1907,72 лева като възнаграждение на особения представител.
В становището си по настоящата молба, ответната страна е възразила с довод, че страната, представлявана от особен представител е починала в хода на производството по чл.288 ГПК. Последното е без значение, доколкото особеният представител е изпълнил функциите си с изготвянето и представянето на отговор на касационната жалба.
Мотивиран от горното, ВКС, Второ т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение в частта за разноските на определение №253/20.04.2017 г. по т.д. №2558/16 на Второ т.о. на ВКС като
ОСЪЖДА Ю. В. Р. да внесе допълнително сумата от 1907,72 лева по сметка на ВКС- възнаграждение за назначения на основание чл.47 ал.6 ГПК особен представител на И. П. А. за процесуално представителство пред касационната инстанция.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.