О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 15
София, 10.01.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми януари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №1/2018 година.
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба, вх.№1388/20.4.2017 г., подадена от адвокат А. Т. – процесуален представител на ищеца Е. собственост на сграда С – „Р. х.“ от А. к. „Т. к.“ – [населено място], област Б., срещу въззивно определение №1770/29.3.2017 г. по ч.гр.д.№170/2017 г по описа на Благоевградския окръжен съд, с което е отменено определение №163/09.01.2017 г. по гр.д.№620/2016 г. по описа на Разложкия районен съд, в частта, с която е отхвърлено възражението на ответниците по исковата молба, относно подсъдността на делото, и е прогласено, че българският съд – Районен съд – Разлог, не е компетентен на разгледа иска на ЕС на сграда С „Р. х.“ от А. к. „Т. К.“ – [населено място], срещу М. П. Ш. и Д. С. Ш., за техни задължения като собственици на недвижим имот в горната сграда, чийто източник за решения на ОС на етажната собственост за разходи и ремонти за 2014 г., 2015 г. и 2016 г., вноски във фонд „Ремонти и обновявания“ за 2016 г., и лихви за забава върху горните задължения, което парично вземане е с общ размер от 1626,19 евро плюс разноски за производството за адвокатско възнаграждение в размер на 250 евро и държавна такса в размер на 35 евро.
Въззивният съд подробно е изложил мотиви относно визирания резултат.
В частната касационна жалба се излагат основания за отмяна на обжалваното въззивно определение и е депозирано изложение на основанията за допускането на въззивното определение до касационно обжалване.
Ответниците по частната касационна жалба – М. П. Ш. и Д. С. Ш., посредством процесуалния си представител – адв.Д. С., са депозирали отговор по смисъла на чл.276 ГПК. Претендират се разноски.
Върховният касационен съд, състав на IV г.о., като разгледа частната касационно жалба, изложението към нея, отговора на ответниците в настоящото производство и с оглед изискванията на чл.274 ГПК, намира за установено следното:
Частната касационна жалба процесуално недопустима, тъй като цената на всеки от предявените искове, поотделно и заедно, е под 5000 лева, а именно 1626,19 евро, чиято левова равностойност е 3180,22 лева. Този извод следва от императивната разпоредба на чл.274, ал.4 ГПК.
Ето защо частната касационна жалба следва да се остави без уважение.
С оглед изхода от спора в настоящото производство касационният жалбоподател следва да заплати на ответниците по касация деловодни разноски в размер на 469,40 лева.
Водим от изложените съображения и на основание от чл.274, ал.4 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба, вх. №1388/20.4.2017 г., подадена от адвокат А. Т. – процесуален представител на ищеца Е. собственост на сграда С – „Р. х.“ от А. к. „Т. к.“ – [населено място], област Б..
„ОСЪЖДА Е. С. НА С. С – „Р. Х.“ ОТ А. К. „Т. К.“ – [населено място], област Б., да заплати на М. П. Ш. и Д. С. Ш., и двамата граждани на В., деловодни разноски в размер на 469,40 лева/четиристотин шестдесет и девет лева и четиридесет стотинки/.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от получаване на съобщението от страните, ведно с настоящото определение, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, ГК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: