О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 151
С., 16.03.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на шести март през две хиляди и петнадесета година в състав:
П. : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ : ИЛЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
като изслуша докладваното от съдията П. ч.гр.д. № 167 по описа за 2015г. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Постъпила е молба от [фирма] [населено място], представлявано от управителя М., ответник в производство по чл.274 ал.2 т.1 от ГПК – с искане да бъде допълнено постановеното от ВКС определение № 55 от 24.01.15г., като му бъде присъдена сумата от 900лв., представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение, съгласно представен договор за правна защита и съдействие от 16.12.2014г.
С оглед изискването на чл.248 ал.2 от ГПК – противната страна е уведомена за искането. В изрично становище /с вх.№ 1982 от 18.02.15г./, чрез процесуалния представител, оспорва допустимостта на претенцията поради липса на представен списък за направените разноски. Алтернативно, оспорва и основателността й по размер като завишена. Счита, че ако бъде уважена следва да е частично до размер от 200лв. съгласно чл.11 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното :
Със определение № 55 от 24.01.15г. съдът е потвърдил определение от 21.10.12014г. по в.гр.д.№ 8899 по описа на СГС за 2014г.
Съгласно чл.78 ал.3 ГПК – на ответника се дължат направените по делото разноски.
В случая – искането за присъждане на разноски е направено с отговора на частната жалба, към който е приложен договор за правна защита и съдействие, подписан от сключилите го страни на 16.12.2014г.,от който се установява, че те са договорили сума от 900лв. за адвокатско възнаграждение за „оказване на правна защита и съдействие, изразяващи се в изготвяне, подписване и подаване на отговор на частна жалба с вх. № 130855/2014г. на СГС и осъществяване на процесуално представителство в образуваното пред ВКС производство”, като договора служи за разписка за получената сума.
По искането на страната за разноски,съдът не се е произнесъл в постановения акт, поради което е налице непълнота, която следва да бъде отстранена.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78 ал.2 ГПК, искането на молителя за присъждане на направените разноски се явява основателно. Възражението на противната страна за недопустимост на искането поради липса на представен списък не може да бъде споделено. В случая е налице първата хипотеза на чл.248 ал.1 ГПК /аналогична на чл.250 ал.1 ГПК/, поради което пропуска на съда да се произнесе по своевременно направено от страната искане за разноски не се преклудира при липса на представен списък по чл.80 ГПК / вж. т.9 от ТР № 6 от 6.11.2013г. по т.д.№ 6/12г.на ОСГТК на ВКС/.
Преценката за размера, до който същото следва да се уважи, съдът прави след съобразяване на направеното възражение по чл.78 ал.5 от ГПК от противната страна / т.3 от ТР № 6 от 6.11.2013г. по т.д.№ 6/12г. на ОСГТК на ВКС/. При съобразяване на невисоката правна и фактическа сложност на спора за преценка законосъобразността на постановен акт във връзка с направено искане за присъждане на разноски, както и осъществената еднократна писмена форма на защита чрез изготвяне на отговор, без участие в съдебни заседания, настоящият съдебен състав намира, че е налице несъотвтествие между внесения размер на възнаграждение и усилията на защитата, поради което първия следва да бъде намален до минималния възможен размер. Същият възлиза на 200лв., съгласно чл.11 от Наредба №1/2004г., предвиждащ минимален размер на адвокатско възнаграждение, дължимо за изготвяне на частна жалба /относимо и за изготвяне на отговора към нея/.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 55 от 24.01.15г. по ч.гр.д.№ 167 по описа за 2015г. на Върховен касационен съд като ОСЪЖДА И. К. В. ЕГН [ЕГН] от [населено място][жк]бл.198 ет.9 ап.33 ДА ЗАПЛАТИ на [фирма] [населено място], представлявано от управителя М., със седалище и адрес на управление: [населено място] [улица] ет.3 ап.8 сумата от 200лв. /двеста лева/, представляваща направени в производството по делото разноски за адвокатско възнаграждение, като ОСТАВЯ без уважение молба с вх. №1266 от 2.02.2015г. в останалата й част до претендирания размер от 900лв.
НАСТОЯЩЕТО определение да се счита неразделна част от определение № 55 от 24.01.15г. по ч.гр.д.№ 167 по описа за 2015г. на Върховен касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
П. :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.