Определение №153 от 43327 по ч.пр. дело №3058/3058 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
определение по ч.гр.д.№ 3058 по описа за 2018 г. на ВКС, ГК, първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 153

София, 15.08.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито заседание на петнадесети август две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА НИКОЛАЙ МАРКОВ

като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.N 3058 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.309 от ГПК.
Образувано е по подадена от Н. К. М., Д. Х. П. и И. П. С. молба за спиране на изпълнението на влязло в сила решение № 1857 от 27.07.2017 г. по гр.д.№ 617 от 2017 г. на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 8 състав, с което срещу молителите са уважени положителни установителни искове за собственост с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за четири недвижими имота.
Съгласно чл.309, ал.1 ГПК във връзка чл.282, ал.2, т.2 ГПК изпълнението на влязло в сила решение относно вещни права се спира при подадена молба за отмяна на това решение и след внасяне на обезпечение в размер на обжалваемия интерес. Съгласно приетото в Тълкувателно решение № 8 от 31.10.2012 г. по тълк.д.№ 8 от 2012 г. на ОСГК на ВКС обжалваемият интерес по смисъла на чл.282, ал.2, т.2 ГПК съответства на цената на иска, определена съгласно чл.70, ал.1 ГПК, тоест размерът на дължимото обезпечение по чл.282, ал.2, т.2 ГПК се равнява на данъчната оценка на имота, за който е предявен иска, а ако няма такава- на неговата пазарна оценка.

В настоящия случай са налице предвидените в чл.309 ГПК и чл.282 ГПК предпоставки за спиране изпълнението на решението на Софийския апелативен съд по гр.д.№ 617 от 2017 г. по отношение само на два от имотите- предмет на това дело /имоти с идентификатори 68134.1936.814 и 68134.1936.815 по кадастралната карта на [населено място] от 2010 г./: само за тези имоти молителите са представили данъчни оценки и вносна бележка за внесено по сметка на ВКС обезпечение по чл.282, ал.2, т.2 ГПК /в размер на данъчната оценка на тези два имоти/. Същевременно е представено и копие от подадена от тях молба вх.№ 107657 от 10.08.2018 г. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийския апелативен съд.
Поради това молбата за спиране изпълнението на решението на Софийския апелативен съд следва да бъде уважена частично /само относно двата имота, за които е внесено обезпечението по чл.282, ал.2, т.2 ГПК/, а в останалата част /относно другите два имота- предмет на делото, за които обезпечение по чл.282, ал.2, т.2 ГПК не е внесено/- молбата следва да се остави без уважение.

Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, състав на първо отделение на Гражданска колегия

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА изпълнението на влязлото в сила решение № 1857 от 27.07.2017 г. по гр.д.№ 617 от 2017 г. на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 8 състав САМО В ЧАСТТА, касаеща следните два имота:
1. Поземлен имот с идентификатор 68134.1936.814 по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-68 от 02.12.2010 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 499 кв.м., представляващ парцел I в кв.10 по действащия ПУП на [населено място], м.“Панорамен път- Специални нужди- Б. път“, одобрен със заповед № 452 от 09.11.1962 г. и заповед РД-09-50-637 от 27.11.1997 г. и
2. Поземлен имот с идентификатор 68134.1936.815 по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-68 от 02.12.23010 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 996 кв.м., представляващ парцел II в кв.10 по действащия ПУП на [населено място], м.“Панорамен път- Специални нужди- Б. път“, одобрен със заповед № 452 от 09.11.1962 г. и заповед РД-09-50-637 от 27.11.1997 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. К. М., Д. Х. П. и И. П. С. за спиране изпълнението на влязлото в сила решение № 1857 от 27.07.2017 г. по гр.д.№ 617 от 2017 г. на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 8 състав В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ /по отношение на останалите имоти- предмет на това дело- имоти с идентификатори 68134.1936.1156 и 68134.1936.813 по кадастралната карта на [населено място] от 2010 г./.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top