2
Определение по ч.т.д.№ 104/2011 год. на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 155
София, 24.02. 2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията П. ч.т.д.N 104 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.3 т.2 ГПК.
Образувано е по частната касационна жалба на [фирма] (О.) срещу въззивното Определение № 408 от 27.10.2010 год. по ч.гр.д.№ 326/2010 год. на Т. окръжен съд.
С това определение е потвърдено Разпореждане № 4211 от 06.10.2010 год. по ч.гр.д.№ 1748/2010 год. на Т. районен съд с което е отхвърлено искането на банката за издаване на основание чл.417 т.2 ГПК в нейна полза на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу кредитополучателя Д. С. Л..
Съдилищата са приели за недоказано твърдението на заявителя, че е настъпила предсрочната изискуемост на предоставения кредит, произтичаща от неплащането на падежа на повече от две погасителни вноски. По отношение на представеното извлечение от сметка, произнасянето на районния съд е, че то е редовно от външна страна. Окръжният съд е посочил в мотивите си, че реквизитите му са недостатъчни, т.е. не е редовно от външна страна.
Частният жалбоподател О., счита, че определението е неправилно, като противоречащо на материалния и процесуалния закон. Изложението по чл.284 ал.3 т.1 вр.чл.280 ал.1 ГПК съдържа позоваване на задължителна съдебна практика – чл.280 ал.1 т.1 ГПК при произнасянето по въпроса относно необходимите реквизити, определящи редовността на извлечението от сметка.
Ответницата по касация Д. Л. не е депозирала писмен отговор по реда и в срока на чл.276 ал.1 ГПК.
Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275 ГПК срещу определение, даващо разрешение по същество на друго производство и по отношение на него съгласно чл.274 ал.3 ГПК намира приложение чл.280 ал.1 ГПК. При преценката относно допустимостта на касационното обжалване, съдебният състав приема следното:
Основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК не е налице, поради това, че поставеният от касатора въпрос не е обуславящ. Изводите на въззивния съд не се основават на неправилно произнасяне по посочения въпрос (нередовност на извлечението от сметка от външна страна) в противоречие със задължителната практика на ВКС, а на това, че заявителят не е представил доказателства за обявяването на кредита за предсрочно изискуем.
Вярно е, че в мотивите на въззивното определение се съдържа становище относно реквизитите на извлечението, което не кореспондира със становището на ВКС, изразено в представените съдебни актове. Този мотив, обаче не е решаващ, тъй като въззивният съд, както и ТщРС се е позовал на липсата на доказателства за предсрочна изискуемост.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Определение № 408 от 27.10.2010 год. по ч.гр.д.№ 326/2010 год. на Т. окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.