О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 156
гр. София, 30. 04. 2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
Като изслуша докладваното от съдия Керелска гр. дело № 648/2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] , [населено място] , предявена на осн. чл. 303,ал.1, т.5 и 6 ГПК, чрез адв. Х. Е. В. от САК за отмяна на влязло в сила решение, постановено от СГС по гр.д. №13313/2010 г. на СГС, І г.о.5-ти състав , потвърдено по същество със съдебно решение №55/03.04.2014 г. по гр.д. №5712/2013 г. на ВКС, 3-то г.о.
Ответникът по молбата Министерство на вътрешните работи, [населено място] изразява становище, че молбата е процесуално недопустима като подадена след предвидения в закона 3 -месечен срок .Моли същата да бъде оставена без разглеждане.При условията на евентуалност развива съображения относно нейната неоснователност.
Върховният касационен съд счита, че молбата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Съображенията за това са следните:
Решението постановено по гр.д. №13313/2010 г. на СГС , І г.о, 5-ти състав , чиято отмяна /според посоченото в молбата/ се иска, е отменено по реда на инстанционния контрол с въззивно решение №1083/31.05.2013 год. по гр.д. № 182/2013 год. на Софийския апелативен съд,10-ти състав и съответно не е влязло в сила. С оглед на това същото не може да бъде предмет на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Съгласно чл. 303,ал.1 ГПК на отмяна подлежат само влезли в сила решения / респ. определения в отделни хипотези/. В случая след изчерпване на инстанционния контрол влязлото в сила решение , с което е разрешен правния спор, е това по гр.д. № 5712/2013 год. на ВКС , 3-то г.о. , с което след отмяна на въззивното решение е постановено ново решение , с което предявения иск е уважен , а не е оставено в сила първоинстанционното решение,както се твърди в молбата за отмяна. Ако молбата за отмяна е срещу това решение/по гр.д. №5712/2013 г. на ВКС/, същата е подадена след срока по чл. 305 ,ал.1,т.5 ГПК. Последното е така, доколкото решението е постановено на 03.04.2014 год. и като необжалваемо е влязло в сила на същата дата / чл. 296,т.1 ГПК/. В това производство молителят е участвал, като чрез процесуалния си представител е подал отговор на касационната жалба и е бил призован за проведеното открито съдебно заседание . С оглед на това срокът по чл. 303,ал.1,т.5 ГПК е започнал да тече, считано от датата на решението и е изтекъл на 03.07.2014 год. Доколкото видно от положения датов печат молбата за отмяна е подадена на 13.10.2014 год., същата е подадена след законоустановения срок и е процесуално недопустима. Като такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство да се прекрати.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна на [фирма] , [населено място] , с вх. № 126804/30.10.2014 г., предявена на осн. чл. 303,ал.1, т.5 и 6 ГПК, чрез адв. Х. Е. В. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: