Определение №156 от 39903 по ч.пр. дело №174/174 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                                      
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
№  156
                                София  31.03.2009 г.
 
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 27 март две хиляди и девета година в състав:
           
                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Ценка Георгиева
                              ЧЛЕНОВЕ:   Мария Иванова
                                                     Илияна Папазова
           
разгледа докладваното от съдията Ц. Георгиева
дело № 174/2009 година
 
Производството е по чл. 274, ал. 2 във вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на О. у. на област Варна Х. К. , подадена от пълномощника юрисконсулт А. Р. , срещу решение № 957 от 19.01.2009г. по гр.д. № 1163/2006г. на ВКС, І г.о. в частта, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на Областния у. против решение № 783 от 30.06.2006г. по в.гр.д. № 1771/2005г. на Варненския окръжен съд в частта по иска за присъждане на обезщетение за пропуснати ползи в размер на 2295 лв.
Върховният касационен съд намира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, преграждащ по-нататъшното развитие на делото, поради което и на основание чл. 274, ал. 2, изр. второ във вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК същата е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна поради следните съображения:
За да остави без разглеждане касационната жалба на Областния у. на Варненска област ВКС, І г. о. е приел, че цената на иска за присъждане на обезщетение за пропуснати ползи е под 5 000 лв., поради което и съгласно разпоредбата на чл. 218а, ал. 1, б. „а” ГПК /отм./ въззивното решение по този иск не подлежи на касационен контрол.
Решението, което в тази част има характер на определение, е правилно.
Претенцията на О. у. на Област Варна за заплащане от ответника на обезщетение за пропуснати ползи от лишаването от ползване на процесния имот, е предявена за сумата 2295 лв. и не е увеличена в хода на съдебното производство. Правилно ВКС е приел, че разглеждането на тази претенция е двуинстанционно. Съгласно чл. 218а, ал. 1, б. „а” ГПК /отм./ на касационен контрол не подлежат въззивните решения на окръжните съдилища по граждански дела с цена на иска под 5000 лв.
По изложените съображения решението на ВКС, І г. о. в обжалваната част е правилно и следва да се остави в сила.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 957 от 19.01.2009г. по гр.д. № 1163/2006г. на ВКС, І г.о. в частта, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на Областния у. на Варненска област.
Председател:
 
Членове:

Scroll to Top