Определение по гр.д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
1319_11_opr_288@280(2)286(1)p3gpc.doc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 157
С., 30.03. 2012 година
Върховният касационен съд на Р. България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 1319 /2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] с вх. № 53934 от 29.09.2011 г., срещу въззивно решение от 26.04.2011 г. по въззивно гр.д. № 14412 /2010 г. на Софийски градски съд, г.о. ІV „д” възз. с-в., с което е потвърдено решение от 12.08.2010 г. по гр.д. № 44296 / 2010 г. на Софийски районен съд, г.о., 30 с-в., в частта, с която са отхвърлени искове на жалбоподателя срещу Л. Е. В. с правно основание чл.415,ал.1 ГПК вр. чл.79,ал.1,предл.1 ЗЗД за сумата над 1,059.05 лева до 3,299.71 лева и чл.86 ЗЗД за сумата над 208.12 лева до 1,442.92 лева.
Насрещната страна Л. Е. В. оспорва допустимостта на жалбата и наличието на основания за допускане на касационно обжалване.
Настоящият състав намира, че касационната жалба е недопустима, тъй като тя е подадена (а и въззивното решение е постановено) при действието на редакцията на чл.280,ал.2 ГПК, приета с ДВ бр.100 от 21.12.2010 г., която съгласно пар.26 от ПЗР ЗИДГПК е в сила от 21.12.2010 г.; и двата предявени и разгледани иска са оценяеми – за установяване на парични вземания, размерът на цената на всеки един от тях съгласно чл.69,ал.1,т.1 ГПК е в размер на търсената сума – 3,299.71 лева и 1,442.92 лева – под 5,000 лева, следователно и двата иска попадат в обхвата на ограничението на правилото на чл.280,ал.2 ГПК, въззивното решение не подлежи на касационно обжалване и на основание чл.286,ал.1,т.3 ГПК касационната жалба следва да бъде върната.
С оглед изхода от това производство жалбоподателят няма право на разноски, ответникът не претендира разноски и не е доказал, че е направил такива, поради което разноски не следва да се присъждат.
Воден от изложеното съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА касационната жалба на [фирма] с вх. № 53934 от 29.09.2011 г., срещу въззивно решение от 26.04.2011 г. по въззивно гр.д. № 14412 /2010 г. на Софийски градски съд, г.о. ІV „д” възз. с-в.,.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред друг състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.