О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 157
София 17.03.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 24 февруари две хиляди и десета година в състав:
Председател: Ценка Георгиева
Членове: Мария Иванова
Илияна Папазова
като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр.д. № 26/2010г., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. С. Д. от гр. К., приподписана от пълномощника му адв. Н, срещу определението на Пловдивския апелативен съд, ІV-В с-в, № 1* от 28.10.2009г. по в.ч.гр.д. № 909/2009г., с което е оставена без уважение частната жалба на И. С. против определение № 429 от 02.07.2009г. по гр.д. № 179/2009г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е върната исковата молба на И. С. и е прекратено производството по делото.
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение на въззивен съд, с което е оставено в сила определение на първоинстанционен съд, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Съгласно посочената разпоредба ВКС допуска касационно обжалване на тези определения когато са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК.
За да се произнесе по допускане на касационно обжалване на определението ВКС взе предвид следното.
За да потвърди определението на първоинстанционния съд, с което е прекратено производството по делото, въззивният съд е приел, че частният жалбоподател не е отстранил нередовността на исковата молба, изразяваща се в невнасяне на дължимата държавна такса. Приел е, че предмет на делото е претенция по чл. 26, ал. 2 ЗЗД за прогласяване нищожност на саморъчно завещание поради неспазване на предписаната от закона форма. Искът е оценяем и съобразно чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК цената му се определя от стойността на договора. Касае се до едностранна правна сделка – завет на конкретен имот, данъчната оценка на който е в размер на 51 088 лв. съобразно представеното удостоверение. С оглед на тази оценка дължимата държавна такса е 2043,52 лв., от която ищецът е внесъл 30 лв., но не е внесъл в указания му от съда срок останалата сума от 2013,52 лв.
Частният жалбоподател моли да се допусне касационно обжалване на въззивното определение на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 и 3 ГПК поради противоречиво решаване от съдилищата на процесуалноправния въпрос как следва да се изчисли държавната такса по иск за прогласяване нищожност на завещание – по чл. 69, ал. 1, т. 4 или по чл. 71, ал. 2 ГПК, който въпрос е и от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
ВКС намира, че не са налице сочените от частния жалбоподател предпостави за допускане на касационно обжалване на въззивното определение. Жалбоподателят се позовава на противоречива съдебна практика, но не посочва нито представя такава. Въпросът не е и от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, предвид ясните и непротиворечиво прилагани разпоредби на чл. 69, ал. 1, т. 4 и чл. 71, ал. 2 ГПК. Разпоредбата на чл. 69 определя цената на иска по различните видове искове, като по исковете за съществуване, унищожаване или разваляне на договори, имащи за предмет вещни права върху имот, цената на иска е данъчната оценка на имота – чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 ГПК. Съгласно чл. 71, ал. 1 ГПК по воденето на делото се събират държавни такси върху цената на иска. Правилно в съответствие с посочените разпоредби въззивният съд е определил държавната такса по иска с правно основание чл. 26, ал. 2 ЗЗД в размер на 4% върху данъчната оценка на имота, предмет на завещанието. Правилно е прието също така, че разпоредбата на чл. 71, ал. 2 ГПК е приложима при искове за собственост и други вещни права върху имоти, какъвто иск не е предявен.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определението на Пловдивския апелативен съд, ІV-В с-в, № 1* от 28.10.2009г. по в.ч.гр.д. № 909/2009г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: Членове: