О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1575
София, 19.11. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети ноември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 1179/2009 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. С процесуален представител на ищцата Г. Т. С. против въззивно решение №138/20.5.2009 г. по гр.д. №195/2009 г. по описа на Сливенския окръжен съд, г.о., първи състав.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК буквално се възпроизвежда изложеното в касационната жалба. Приложени са и две решения на Върховния съд от 1993 г.и на Върховния касационен съд от 1999 г.
Моли се за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.
Ответницата по касация – С. Г. А., посредством процесуалиня си представител – адв. М, е депозирала отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението за допускане на касационното обжалване по чл.284, ал.3, т.1 ГПК и отговорът на ответницата по касация намира, че изложението не съдържа основания за допустимост по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК.
Не са формулирани нито процесуалноправен, нито материалноправен въпроси, които да са обсъдени от окръжния съд, поради които да е налице основание за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. От изложението е видно, че са налице оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост, които са основания за касационно обжалване, но не за допускане на касационно обжалване. Изложението буквално възпроизвежда текста на касационната жалба. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично. Липсата на яснота, точност и категоричност при формулиране на въпрос/материалноправен и процесуалноправен/ или въпроси, води до необсъждане на въпроса за наличие на хипотезите по точки 1-3 от чл.280, ал.1 ГПК.
Поради това касационното обжалване не следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №138/20.5.2009 г. по гр.д. №195/2009 г. по описа на Сливенския окръжен съд, г.о., първи състав, по касационна жалба, вх. №СД-05-01-4436/26.6.2009 г., подадена от адв. С. процесуален представител на ищцата Г. Т. С. от град С..
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: