2
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 1773/2013 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 158
гр.София, 03.04.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на първи април две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско дело под № 1773/2013 година
Производство по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане на Софийския апелативен съд, постановено в закрито заседание на 30.01.2013 год. по ч.гр.дело № 3345/2012 год. по описа на VІ-ти състав, с което на основание чл.278, ал.4 във връзка с чл.286, ал.1, т.2 ГПК е върната частна касационна жалба с вх.№ 10062 от 23.10.2012 год., подадена от К. С. Т. от [населено място] срещу определение № 1998 от 01.10.2012 год. по същото дело за оставяне без уважение частната жалба против определение № 1717 от 25.07.2012 год. на Благоевградския окръжен съд за връщане исковата молба по гр.дело № 178/2012 год.
Недоволен от разпореждането е жалбоподателят К. С. Т. от [населено място], представляван от адвокат Д. К., която го обжалва в срока по чл.275, ал.1 ГПК като счита, че е незаконосъобразно понеже на 07.01.2013 год. й е връчено съобщение без приложено разпореждане, поради което не е запозната с констатираните нередовности, а на 10.01.2013 год. е приподписала частната касационна жалба.
Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение, разгледа частната касационна жалба и като взе предвид доводите на страната и данните по делото, приема следното:
За да постанови обжалваното разпореждане апелативният съд е приел, че частната касационна жалба с вх.№ 10062 от 23.10.2012 год. с разпореждане от 15.11.2012 год. е оставена без движение с подробно дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности като призовката с вписаното разпореждане е получена лично от служебния защитник на 07.01.2013 год. и към момента на постановяване на обжалвания съдебен акт не е постъпила писмена молба за отстраняване на констатираните нередовности, поради което е върната.
Частната касационна жалба е редовна и допустима.
Разгледана по същество се явява неоснователна.
Обжалваното разпореждане е законосъобразно.
Процесуалният представител на ищеца/жалбоподател/ адвокат Д. К. е получила лично на 07.01.2013 год. съобщение с копие от разпореждане от 15.11.2012 год. за изпълнение в едноседмичен срок – с изрични и конкретни указания за нередовности тъй като не отговаря на изискванията на чл.284, ал.2 и ал.3, т.1 ГПК, които не са отстранени и към момента на постановяване на обжалвания съдебен акт относно основанията за допустимост на касационното обжалване съгласно чл.280, ал.1 ГПК. Във връченото съобщение липсва отбелязване, че не е приложено посоченото разпореждане, освен това съдът не е уведомен от адвоката-пълномощник, че няма приложено разпореждане с указания.
По изложените съображения и на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК частната касационна жалба правилно е върната, поради което Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Софийския апелативен съд, постановено в закрито заседание на 30.01.2013 год. по ч.гр.дело № 3345/2012 год. по описа на VІ-ти състав за връщане частната касационна жалба, подадена от К. С. Т. от [населено място] с вх.№ 10062 от 23.10.2012 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/