Определение №159 от 39899 по ч.пр. дело №82/82 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

        О   П    Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 159
 
     София, 27.03.2009 год.
 
      
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о.       в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди и девета година в състав:
 
                                                 Председател: Таня Райковска  
                                                         Членове: Дария Проданова
                                                                          Тотка Калчева       
 
като изслуша докладваното  от съдията  Проданова ч.т.д.N 82  по описа  за 2009   год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.3 т.2 ГПК.
Постъпила е частна жалба от “В”АД срещу определението от 23.12.2008 год. на Я. окръжен съд постановено по гр.д. № 503/2008 год. С него е потвърдено определението от 28.10.2008 год. по ч.гр.д. № 1182/2008 год. на Я. районен съд. С него са обезсилени на основание чл.415 ал.2 ГПК частично за размера 5702 лв. издадените по делото заповед за изпълнение на парично задължение в размер на 48727.15 лв. и издадения въз основа на тази заповед изпълнителен лист до размера на същата сума (5702 лв.) срещу “Т”ЕООД. За да обезсили заповедта и изпълнителния лист за тази сума, ЯРС е взел предвид обстоятелството, че по реда и в срока по чл.415 ал.2 ГПК заявителят “В”АД не е представил доказателства за предявяването на иск. Обстоятелството, че такъв иск не е предявен е безспорно.
В представен по реда и в срока на чл.276 ал.1 ГПК от “Т”Е. писмен отговор се съдържа становище, че частната жалба е недопустима или евентуално – неоснователна.
Частната касационна жалба депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК. Била е оставена без движение от въззивния съд за представяне на изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК вр.чл.274 ал.3 ГПК, както и за отстраняване на други нередовности по нея. В изпълнение на разпореждането, адвокатът-пълномощник на “В”АД е посочил по отношение на основанията за допускане на касационно обжалване: “..желая същата да бъде разгледана от ВКС, като се ползвам от доказателствата събрани по делото и с основания по чл.280 ал.1 т.3 ГПК. ”
Касаторът не е посочил нито кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос по който се е произнесъл Я. окръжен съд и по отношение на който да е налице една или всички предпоставки на чл.280 ал.1 т.1-3 ГПК, нито е въвел доводи, които евентуално биха дали основание на съда да прецени допустимостта на касационното обжалване.
Предвид на горното Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определението от 23.12.2008 год. по гр.д. № 503/2008 год. на Я. окръжен съд.
Определението е окончателно.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
2.

Scroll to Top