2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 165
С.,04.02.2011 година
Върховен касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, в закрито заседание на втори февруари две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 975/2010
година
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма],[населено място] срещу определение № 83 от 12.10.2010 г. по ч. т. д. № 128/2010 г. на С. апелативен съд. С обжалвания акт е потвърдено постановеното от П. окръжен съд протоколно определение от 30.07.2010 г. по т. д. № 735/2009 г., с което към това дело е присъединено т. д. № 483/2010 г., висящо пред същия съд и имащо за предмет откриване на производство по несъстоятелност на същото търговско дружество /сега частен касатор/.
По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на атакуваното определение, като допускането на касационно обжалване се поддържа на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.
Ответникът по частната касационна жалба – [фирма],[населено място] – оспорва същата и моли за недопускане на касационното обжалване, респ. за оставянето й без уважение като неоснователна.
Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, намира, че частната касационна жалба е недопустима и следва бъде оставена без разглеждане.
Съгласно разпоредбата на чл. 613а, ал. 3 ТЗ, постановените от окръжните съдилища актове в производството по несъстоятелност, извън тези по ал. 1, подлежат на обжалване само пред съответния апелативен съд. Такъв акт именно е и постановеното от П. окръжен съд протоколно определение от 30.07.2010г. по т. д. № 735/2009г., с което съдът е постановил присъединяване на т. д. № 483/2010 г. към т. д. № 735/2009 г. Ето защо, инстанционната проверка на този акт приключва с произнасянето на С. апелативен съд. Определението на въззивния съд не подлежи на касационен контрол и затова подадената срещу него частна касационна жалба е недопустима и не следва да бъде разгледана.
Що се отнася до съдържащото се в определението указание за допустимост на обжалването, същото не поражда за страните права, каквито законът не е предвидил.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от [фирма],[населено място] частна касационна жалба срещу постановеното от С. апелативен съд определение № 83 от 12.10.2010 г. по ч. т. д. № 128/2010 г.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: