О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 166
гр. София 02.05.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – второ гражданско отделение в закрито заседание на 26 април през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗОЯ АТАНАСОВА
МАРИЯ ЯНАЧКОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 99 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по подадена молба вх. № 162/18.01.2012 г. от ответника О. с. „З.” [населено място], чрез ст. юрисконсулт З. И. за отмяна на влязло в сила решение № 184/02.07.2001 г. по гр.дело № 146/2001 г. на Петричкия районен съд, с което е признато за установено по отношение на П. к.[населено място], че наследниците на Я. Д. Л. б.ж. на [населено място], починала на 26.08.85 г. имат право да възстановят собствеността си върху ниви, находящи се в землището на [населено място] – нива от 2 дка, нива от 6.290 дка, нива от 5.390 дка, нива от 5.530 дка, нива от 3.730 дка, нива от 4.250 дка, всички в местността „И.”, нива от 1 дка. в м.”Б. М.-О.”, нива от 2 дка. в м.”Л.”.
Молителят поддържа, че е налице ново обстоятелство – факта, че с решение № 376/01.12.2011 г. по н.дело № 375/2011 г. на Окръжен съд [населено място], с което е потвърдена присъда № 389/08.04.2011 г. по нохд № 169/2007 г. на Районен съд [населено място], с което е прието, че удостоверението, издадено от служителката от [община], послужило за доказване на правото на собственост върху процесните имоти е обявено като официален документ с невярно съдържание, който е от съществено значение за делото.
Към молбата е приложен препис от решение № 370/01.12.2011 г. по н.дело № 375/2011 г. на Благоевградския окръжен съд, както и други писмени доказателства, на които молителят не се позовава с молбата за отмяна по чл.303,ал.1,т.1 ГПК.
Ответникът по молбата за отмяна Г. К. Л. и още четири лица, които не са страни по гр.дело № 146/2001 г. на Петричкия районен съд – Б. К. С., К. К. Г., Г. Д. И. и К. Г. С., чрез адв.Г. Т. са изразили становище за недопустимост на молбата за отмяна, поради липса на точно и мотивирано изложение на основанието за отмяна на влязлото в сила решение и за неоснователност по същество.
Върховният касационен съд, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното:
С решение № 184/02.07.2001 г. по гр.дело № 146/2001 г. на Петричкия районен съд е признато за установено по отношение на П. к. [населено място], че наследниците на Я. Д. Л.,б.ж. на [населено място], починала на 26.08.85 г. имат право да възстановят собствеността си върху осем ниви, находящи се в землището на [населено място], подробно описани в решението. Последното е влязло в сила на 08.08.2001 г.
Молбата за отмяна е подадена в тримесечния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 от ГПК от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство, съответно от влизане в сила на решението по смисъла на чл.305,ал.1,т.2 ГПК. Постъпила е в Районен съд [населено място] на 18.01.2012 г.
Съдът намира, че молбата за отмяна следва да се допусне до разглеждане по същество в открито съдебно заседание, тъй като е подадена в преклузивния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 и т.2 ГПК. Подадена е от легитимирана страна – ответник и са посочени мотивирани основания за отмяна – чл. 303, ал. 1, т. 1 и т.2 от ГПК.
С оглед на изложеното съдът намира, че молбата за отмяна следва да се допусне до разглеждане относно заявените основания съгласно чл. 303,ал.1,т.1 и т.2 от ГПК.
Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разглеждане молба с вх. № 162/18.01.2012 г., подадена от ответника О. с. „З.” [населено място], чрез ст.юрисконсулт З. И. за отмяна на влязло в сила решение № 184/02.07.2001 г. по гр.дело № 146/2001 г. на Петричкият районен съд на осн.чл.303,ал.1,т.1 и т.2 от ГПК.
Делото да се докладва на Председателя на II г.о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: