О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№168
гр. С. , 11.11.2010 година
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо отделение, в закрито заседание на девети ноември, две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ : Костадинка Арсова
Василка Илиева
като изслуша докладваното от съдията А. гр. дело № 1965/2009 година
“К. А.” ООД, представлявано от управителите Л. Т. и Х. Д. Гонсалес е подало касационна жалба срещу решение № 983 от 15.07.2009 г. на Софийския апелативен съд, 7 състав с което е отменено неприсъствено решение от 2.02.2009 г. по гр.д. № 4136 от 2008 г. по описа на Софийски градски съд, 1-12 състав и делото е върнато на същия съд за ново произнасяне с участието на двете страни. Подържа, че постановеното решение е недопустимо защото молбата за отмяната му е подадена след изтичането на срока по чл.240 , ал.1 ГПК както и че евентуално е неправилно.
Ответниците К. А. М. и Е. А. М. не са подали отговор.
Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, намира, че касационната жалба е недопустима поради следното:
С разпоредбата на чл.240, ал.1 ГПК е предвидена отмяна на неприсъствено решение при наличието на три хипотези, имащи предвид допуснати процесуални нарушения от първостепенният съд при произнасянето му отнасящи се до ограничаване на правото на ответника на защита. По този начин е изчерпан предвидения в ГПК ред за съдебен контрол върху постановеното неприсъствено решение на Софийския апелативен съд. Решението на инстанцията, разгледала молбата за отмяна по чл.240, ал.1 ГПК е окончателно.
В алинея втора на чл.240 ГПК са предвидени възможности за оспорване по исков път на решението при наличието на новооткрити обстоятелства и доказателства.
С изрична разпоредба на чл. 303, ал. 3 от ГПК е предвидено ,че не може да се иска отмяна на влязло в сила неприсъствено решение по причина, по която е могло да се иска или е искана отмяната му по чл. 240, ал. 1 от ГПК или е могло да се предяви или е предявен иск по чл. 240, ал. 2 от ГПК.
Всички изложени доводи обуславят извод за процесуална недопустимост на подадената касационна жалба на решение , което е постановено в производството по отмяна по реда на чл.240 ГПК. Следователно подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на “К. А.” ООД, представлявано от управителите Л. Т. и Х. Д. Гонсалес срещу решение № 983 от 15.07.2009 г. на Софийския апелативен съд, 7 състав с което е отменено неприсъствено решение от 2.02.2009 г. по гр.д. № 4136 от 2008 г. по описа на Софийски градски съд, 1-12 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на проверка пред друг тричленен състав в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: