Определение №17 от 40196 по ч.пр. дело №6/6 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
         О         П        Р        Е        Д         Е        Л        Е        Н        И         Е
 
                                                              №  17
 
                                            ГР. София,  18.01.2010 г.
 
 
                        Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на  12.01.10 г. в състав:
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
                                                           ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ  ИВАНОВА
                                                                               ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
 
като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №6/2010 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. „Митници” срещу определението на ВКС, тричленен състав по гр.д. №1218/09 г., с което е върната частната жалба на А. срещу постановеното от същия състав на ВКС определение по гр.д. № 351/09 г. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на определението и се иска отмяната му.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване пред друг състав на ВКС определение, но по същество е неоснователна: С определение по гр.д. №351/09 г. тричленният състав на ВКС е прекратил производството по касационна жалба на А. „Митници” и е върнал делото на въззивния съд за проверка редовността й, като е дал указания за събиране на държавна такса на осн. чл.84, ал.1,т.1 от ГПК.
Определението е обжалвано от А. с частна жалба по гр.д. №1218/09 г. Частната жалба е върната от тричленния състав на ВКС, тъй като обжалваното определение не е измежду посочените в чл.274, ал.1 от ГПК – няма преграждащ характер, нито обжалването му е изрично посочено в закона.
Определението е правилно – на обжалване с частна жалба подлежат посочените в чл.274, ал.1 от ГПК определения, а обжалваното не е измежду тях. Доводите на касатора, че не дължи държавна такса за касационно обжалване на въззивното решение са преждевременни и не могат да се разгледат в това производство – тях касаторът би могъл да изложи при евентуално връщане на касационната жалба поради невнасяне на държавна такса.
Обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила, поради което ВКС на РБ, друг тричленен състав
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА определението на ВКС, тричленен състав от 19.10.09 г. по гр.д. №1218/09 г.
Определението е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top