2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 170
София,14.06.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди и дванадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 8/2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. Н. И. и К. И. С. срещу въззивно решение № 143 от 25.05.2011 г., постановено по в. т. д. № 45/2011 г. на Великотърновски апелативен съд.
С молба от 07.06.2012 г. касаторите са поискали да се спре настоящото производство до приключване на гр. д. № 1194/2011 г. по описа на Районен съд – Червен бряг. В молбата се твърди, че решението по посоченото дело ще има преюдициално значение за изхода на спора, разрешен с обжалваното с касационната жалба въззивно решение.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото и доводите в молбата, приема следното :
Молбата за спиране е подадена от легитимирани лица, участващи като страни по делото, но е неоснователна.
С определение от 07.05.2012 г. настоящият състав на ВКС е оставил без уважение предходна молба на касаторите, с която е поискано спиране на касационното производство до приключване на спор по друго висящо дело, за което се твърди, че е обуславящо спрямо изхода на разрешения с обжалваното въззивно решение правен спор. В мотивите към определението е посочено, че с оглед задължителните указания в т.9 от Тълкувателно решение № 2/02.07.2004 г. на ОСГК и ТК на ВКС, значими и при действието на ГПК от 2007 г., е изключена процесуалната възможност да се постанови спиране на делото на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК /аналогичен на чл.182, ал.1, б.”г” от отменения ГПК от 1952 г./ в стадия на производството по чл.288 ГПК, в което Върховният касационен съд не осъществява същински касационен контрол, а извършва селекция на касационните жалби в зависимост от специфичните за достъпа до касация предпоставки по чл.280, ал.1, т.1-т.3 ГПК. Изложените мотиви са относими и към молбата от 07.06.2012 г., с която касаторите са сезирали повторно Върховния касационен съд с искане за спиране на делото на същото основание – чл.229, ал.1, т.4 ГПК, в същия стадий от развитието на касационното производство. Поради това молбата следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. Н. И. и К. И. С. за спиране на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК на производството по т. д. № 8/2012 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. д. № 1194/2011 г. на Районен съд – Червен бряг.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :