2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 170
гр. София, 08 април 2019 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа частно гр. дело № 1391 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 257 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 5035598/28.02.2019 г. на Х. Т. И. за определяне на срок за администрирането и изпращането във ВКС на подадената от него молба с вх. № 5175953/31.10.2018 г. за отмяна на влязлото в сила решение № 1803/16.03.2015 г. по възз. гр. дело № 18034/2014 г. на Софийския градски съд (СГС), с което е потвърдено решение № І-45-39/21.08.2014 г. по гр. дело № 9891/2012 г. на Софийския районен съд (СРС).
В молбата по чл. 255 от ГПК се твърди, че с разпореждане № 25/04.02.2019 г. на председателя на ІV-то гр. отд. на ВКС молбата за отмяна е върната на администриращия я СРС с указания тя да бъде администрирана като съдът се произнесе по искането на молителя за освобождаване от държавна такса. Твърди се и че до момента на подаването на молбата за определяне на срок при бавност, СРС не е изпълнил указанията и не е администрирал и изпратил молбата за отмяна във ВКС.
По делото се установяват следните обстоятелства:
С молбата си с вх. № 5175953/31.10.2018 г. за отмяна на влязлото в сила решение, молителят е направил искане по чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаването му от внасянето на държавна такса и разноски в отменителното производство, като към молбата си е приложил декларация и писмени доказателства за материалното си състояние. Администриращият молбата СРС не се е произнесъл по това искане (т. 12 от ТР № 6/06.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС), а след постъпването на отговор с вх. № 5212642/27.12.2018 г. от насрещната страна, съгласно разпореждане от 25.01.2019 г. на СРС делото е изпратено на ВКС. С разпореждане № 25/04.02.2019 г. на председателя на ІV-то гр. отд. на ВКС преписката по молбата за отмяна (ведно с цялото дело) е върната, с указания към администриращия съд да се произнесе по искането за освобождаване от държавна такса и разноски, респ. – да събере дължимата държавна такса по сметка на ВКС. Тъй като съгласно това разпореждане, делото първоначално е било погрешно изпратено в СГС, то е препратено оттам и е върнато в СРС на 12.02.2019 г. След тази дата и до подаването на 28.02.2019 г. на разглежданата молба по чл. 255 от ГПК, СРС отново не се е произнесъл своевременно по искането по чл. 83, ал. 2 от ГПК на молителя – това е направено едва с определение от 11.03.2019 г., с което молителят е освободен от заплащането на такси и разноски в отменителното производство. С разпореждане от същата дата 11.03.2019 г. СРС е приел, че е извършил процесуалното действие, предмет на молбата по чл. 255 от ГПК, като е дал указания на молителя в тридневен срок от съобщението да заяви дали поддържа тази молба. След като е бил уведомен на 19.03.2019 г. за определението и разпореждането от 11.03.2019 г., с молба с вх. № 5048300/20.03.2019 г. молителят е заявил, че поддържа молбата си по чл. 255 от ГПК, тъй като делото все още не е изпратено във ВКС, но ако това бъде направено, молбата му да не се изпраща за произнасяне по нея. Делото е било изпратено във ВКС едва с писмо с изх. № 30075/28.03.2019 г., съгласно разпореждане от 25.03.2019 г. на СРС. Съгласно разпореждане № 481/04.04.2019 г. на председателя на ІV-то гр. отд. на ВКС, по молбата с вх. № 5175953/31.10.2018 г. за отмяна на влязлото в сила решение е образувано гр. дело № 1392/2019 г. по описа на ІV-то гр. отд. на ВКС.
От така установените по делото обстоятелства е видно, че несвоевременното произнасяне от СРС по искането по чл. 83, ал. 2 от ГПК на молителя е довело до неоснователно забавяне с около два месеца на администрирането на молбата му с вх. № 5175953/31.10.2018 г. за отмяна на влязлото в сила решение. Допуснато е забавяне с около една седмица и след като молителят по реда на чл. 256, ал. 2 от ГПК е заявил, че продължава да поддържа молбата си по чл. 255 от ГПК. Последната обаче следва да бъде отхвърлена съгласно чл. 257, ал. 2 от ГПК, тъй като делото вече е постъпило във ВКС, където е образувано производство по реда на гл. ХХІV от ГПК, поради което не би могъл да бъде определен срок за администрирането и изпращането във ВКС на молбата с вх. № 5175953/31.10.2018 г., каквото е искането на молителя.
Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молбата с вх. № 5035598/28.02.2019 г. на Х. Т. И. за определяне на подходящ срок по чл. 255, ал. 1 от ГПК за администрирането и изпращането във ВКС на подадената от него молба с вх. № 5175953/31.10.2018 г. за отмяна на влязло в сила решение.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на молителя, след което приложеното към настоящото дело, гр. дело № 1392/2019 г. на ІV-то гр. отд. на ВКС да се докладва за произнасяне по реда на чл. 307, ал. 1 от ГПК.
СЪДИЯ: